91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
1。
这时候他才18岁。
结果是什么？
到了14/15赛季，卢克·肖以高价转会曼联之后，一年里面受了4次伤。
撇开赛季收官阶段的面部受伤休了10天，其他的三次里，两次是腿筋拉伤，一次是踝关节损伤，三次受伤导致他休战了111天，缺席了30场比赛。
再往后就是15年9月的那次断腿。
从那以后就可以看到，卢克·肖已经彻底玻璃化了，每个赛季都在反复受伤。
后来根据相关权威专家的结论是，断腿对卢克·肖确实造成了影响，但经过一年的休战和恢复，他的断腿伤病已经基本痊愈。
真正的问题是，重伤的后遗症导致身体肌肉变得虚弱。
过去职业生涯所累积起来的伤病就会交织，产生一种复合效应。
足球运动员的特点是，他们总是在接近其生理能力的极限附近进行工作。
说人话就是，不管是训练还是比赛，都要求球员要拼尽全力。
在极限工作的情况下，像卢克·肖这种情况就很容易会进入身体超负荷的危险区域，再加上复合效应，使得他的身体就反复出现伤病。
而那些年曼联的医疗水平如何，可想而知了。
再结合另一个案例就是，罗本在切尔西和皇马的时候，就是玻璃人。
甚至现如今在曼联，也还是玻璃人。
但杨诚前世，他在拜仁的时候，虽然也玻璃，但踢得不错，出勤率还是可以的。
关键就在于医疗组和教练组之间的配合，要有效管控球员的训练量和比赛强度。
这乍一听，好像很简单嘛，不就是针对某一名球员进行针对性的安排吗？
但如果是熟悉当下的欧洲足坛环境，甚至了解皇马、巴萨、曼联、阿森纳等豪门球队，都会发现，基本没有哪一支俱乐部做得到。
或者说，球员受伤之后能做得到，受伤之前做不到。
为什么？
这就是当下运动科学欧洲职业足球领域所面临的一个困境。
钱！
回到最开始的那个红绿灯系统，为什么能普及得这么快？
因为它投入不高，但收益高。
但最重要的是，它有一整套平均值和标准。
简单点说，就是全队所有球员一刀切！
这样就不需要投入过多的人力物力了，最多就是聘请两三个人负责评估跟考核。
但事实一再证明，每一名球员都是独一无二的。
同样一套训练方法，对球员A是良药，对球员B可能就是毒药。
这就需把球员看做是一个独立的个体，针对他们的实际情况，专门为他们量身打造。
但这就需要更多的人手，投入更多的资源，投入更多的资金。
甚至需要长时间的跟踪。
不说别的，就一条最基本的，跑动。
一名球员在一场比赛里的跑动就涉及到了非常多的因素。
哪些是有效的，哪些是无效的，哪些是高负荷，哪些是低负荷，哪些是匀速跑，哪些是折返冲刺……
甚至哪怕只是一个转身，都可能对球员造成影响。
千万别觉得离谱。
根据贝斯沃特中国人运动科学部门跟拉夫堡大学、牛津大学的联合研究显示，前十字韧带受伤最频繁的位置，不是前锋或中场，而是中卫。
为什么？
因为中卫经常需要极速转身。
当球员把鞋钉踩在草地上，扭转身体的时候，支撑脚的前十字韧带会被拉伸到极限。
这种情况尤其是在球员疲惫，或者是连续的一周双赛时，就是高危期。
专家组研究之后给出的方案就是，锻炼四头肌和腘绳肌来稳定膝关节，减少前十字韧带受伤的概率。
再有就是一些平衡训练、柔韧性和力量训练等等。
这些都只能预防，减少受伤的几率。
对于现在的欧洲豪门来说，他们其实根本就没兴趣投入这么多经费去研究这些。
每年投入这么多，还不如累积起来，多买一名球星来得划算。
最起码，球星还能给俱乐部带来更多的广告效益，吸引更多的球迷。
受伤？
换一个就是了！
对于红绿灯系统这种有标准的，一刀切的，投入小，收益大，见效快的，他们感兴趣。
但对于长期投入，针对性去“照顾”和“看待”球员个体的，他们就舍不得了。
就目前来说，除了贝斯沃特中国人，几乎所有的球队都这样。
甚至很多时候，球员自己都没有意识到这方面的差距。
正如不久前，拉基蒂奇就给杨诚打过一个电话，聊起了他在利物浦的情况，吐槽到了利物浦之后才发现，他们的训练设施和医疗设施还停留在上世纪。
为此，他还