第三章 特质理论与人格评估

章节报错(免登陆)
下载APP,无广告、完整阅读

91书院(91shuyuan.com)更新快,无弹窗!

展具有指导和约束作用。
    例如,一个具有高度外向性的人,其具体的社交行为、情绪表达和对新环境的适应方式等低层次特质都会与外向性这一高层次特质相一致,并共同构成其外向的人格特点。
    2.特质如何组织成复杂的人格结构
    特质并不是孤立存在的,而是相互交织、相互作用,共同组织成复杂的人格结构。不同的特质在个体身上以特定的方式组合和搭配,形成了独特的人格模式。
    例如,一个人可能同时具有外向性、开放性和宜人性等特质,这些特质相互融合,使得个体在人际交往中表现出热情、好奇和友善的综合特点。
    此外,特质之间还存在着补偿和平衡的关系。例如,一个在情绪稳定性方面得分较低的人,可能会通过发展高度的责任心和自律性来弥补情绪波动带来的影响,从而保持整体人格的平衡和稳定。
    理解特质的组织方式有助于更全面、深入地理解个体的人格,预测其在不同情境中的行为和心理反应。
    三、基于特质理论的人格评估方法
    (一)自陈式量表
    1.优点和局限性
    自陈式量表是一种常见的人格评估工具,其优点在于实施方便、效率高,可以在短时间内收集大量个体的自我报告数据。
    它能够直接测量个体对自己特质和行为的认知和评价,对于一些相对外显和意识层面的人格特质具有较好的测量效果。此外,通过标准化的设计和大规模的常模建立,自陈式量表可以提供相对客观和可比的测量结果。
    然而,自陈式量表也存在一定的局限性。首先,个体在回答问题时可能存在社会期望偏差,即倾向于给出符合社会认可的答案,而不是真实的内心感受。其次,个体的自我认知可能存在偏差或不准确,导致测量结果与实际情况不符。
    另外,自陈式量表对于一些潜意识或难以自我觉察的人格特质难以有效测量,而且对于文化和语言的适应性也存在一定的问题,可能在不同文化背景下产生不同的理解和解释。
    例如,在一个强调谦虚的文化中,个体在回答关于个人优点的问题时可能会低估自己;而在一个鼓励自我表达的文化中,个体可能会更倾向于夸大自己的特质。
    2.常见的自陈式量表介绍(如MMPI、NEO-PI等)
    明尼苏达多相性人格量表(MMPI)是一种广泛应用于临床诊断和人格评估的自陈式量表。它包括多个量表和子量表,用于评估各种心理障碍和人格特质。
    MMPI通过对大量正常人和患者的测试数据进行分析,建立了常模,能够有效地鉴别精神疾病患者和正常人的人格差异。例如,在检测抑郁症、精神分裂症等方面具有较高的准确性。
    NEO人格量表(NEO-PI)则基于大五人格模型,测量个体在神经质、外向性、开放性、宜人性和尽责性五个维度上的特质水平。
    它不仅可以用于描述个体的人格特征,还可以预测个体在工作、人际关系等方面的表现。例如,高宜人性的人在团队合作中往往更受欢迎,高尽责性的人在工作中通常更可靠和有成就。
    (二)观察者评定法
    1.实施过程与可靠性
    观察者评定法是通过他人对个体的观察和评价来评估人格。实施过程通常包括选择合适的观察者,如熟悉被评估者的家人、朋友、同事或专业评估人员,让他们根据特定的评定标准和观察到的行为表现对被评估者的人格特质进行评价。
    观察者评定法的可靠性在一定程度上取决于观察者的观察能力、客观性和与被评估者的接触程度。为了提高可靠性,可以采用多个观察者的评价进行综合,或者对观察者进行培训,使其明确评定标准和方法。
    然而,观察者评定法也存在一些问题,如观察者的主观偏见、观察时间和情境的局限性等可能影响评价的准确性。
    例如,如果观察者与被评估者存在个人冲突或偏见,可能会导致评价不公正;如果观察时间过短或情境有限,可能无法全面了解被评估者的人格特点。
    2.与自陈式量表的比较
    与自陈式量表相比,观察者评定法可以提供来自外部的视角,补充个体自我认知的不足。它能够观察到个体在自然情境中的真实行为表现,而不仅仅依赖于个体的自我报告。
    然而,自陈式量表在测量一些内隐的心理体验和自我认知方面可能更具优势,而且实施起来更加方便和快捷。
    在实际应用中,通常会将两者结合使用,以获得更全面和准确的人格评估结果。例如,在临床诊断中,医生可能会同时参考患者的自我报告和家属的观察评价来做出更准确的诊断。
    (三)投射测验
    1.基本原理和典型测验(如罗夏墨迹测验)
    投射测验的基本原理是基于精神分析
章节报错(免登陆)
下载APP,无广告、完整阅读
验证码: 提交关闭