91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
第329章中国文学的「独立宣言」(第1/2页)
（昨天写到后面昏昏沉沉，以至于出现了一些明显的错笔，后来改了一些，感谢大家的指正！）
「新文化运动先驱们或许未曾料到，这场自我革新的阵痛将绵延百年——中国文学始终在两道深渊间走钢丝：一面是西方现代性的话语霸权，一面是古典传统的幽灵回响。」
「站在新文化运动百年门槛回望，中国文学始终在进行着艰难的双向突围：既要从《百年孤独》《尤利西斯》的庞然阴影中夺回阐释权，又要避免在《全唐诗》《红楼梦》的辉煌遗产里画地为牢。这种突围不是非此即彼的文化站队，而是要建立起基于中国社会当代经验的叙事学。」
「中国文学的现代性不在对西方理论苦心孤诣地模仿，而在对本土经验的原生性转化。向前，抵抗住将《诗经》简化为文化符号的复古诱惑；向外，则要警惕把卡夫卡异化理论当作万能钥匙的学术投机。」
「美国汉学家宇文所安说：“中国文学最富生命力的部分，永远生长在文化光谱的混合地带。”《明朝那些事儿》用当代口语激活正史档案；《三体》在科幻框架中重构东方宇宙观；《风起陇西》的历史叙事既非《三国演义》式的英雄史诗，也不是新历史主义的解构狂欢……」
「这种“非东非西”的创作姿态昭示着更深刻的变革，我们看到的不只是文化混血，更是新文学传统的孕育。中国文学的真正现代性，或许就藏在这些未被理论命名的灰色地带。」
「很多年后，尘埃落定之时，我们可能会发现所有关于东西方文学分歧的争论都是伪命题——中国文学其实不需要在自由女神像与紫禁城之间抉择——
它的未来在拥挤着无数普通人的清晨地铁上，在县城网吧杂乱无章的键盘敲击声里，在那些尚未被文学史收割的野生故事当中。这或许就是文学最动人的绝唱：
在众声喧哗的时代，保持沉默的勇气；在文化焦虑的洪流里，坚守创造的尊严。」
“这……是张潮的‘参赛作文’？”一个记者看完以后，喃喃自语。
此刻是第二天的下午，正是颁奖的时候。站在展馆大厅里的，不只是评委和工作人员，还有400多名参赛的学生和20多名记者。
听说张潮也写了一篇「参赛作文」以后，所有人都很兴奋，不过普遍以为会是一篇“范文”，旨在鼓励参赛者。
没想到竟然是一篇近乎于檄文的「文学宣言」，全文回顾自新文化运动以来近百年中国文学的探索之路，既有“擦去黑板”的决绝，也有“书写新章”的勇气；但也不乏“路径迷失”的怅惘……
如果关注过近期厦大出版的《鹭岛潮声——张潮厦大访学纪实》，就明白张潮在文学的学术领域始终关注的是“中国文学现代性”的问题，他甚至不认为目前的中国有普遍的、文学史意义上的“现代文学”。
而这篇「文学宣言」则把他的“野心”暴露得更加彻底——张潮心目中的“中国文学现代性”，是要超越现有理论叙事的框架，找出那根从中国当代社会内部生长出来的文学筋脉。
这是将这种“野心”在这么一个定位“学生作文比赛”的场合展现出来，是否太过于草率了？
现场的学生们则都陷入了沉默当中。
他们中的很多人在知道张潮在黑板上写文章的事情后，都懊悔不已——自己明明想到了，却为什么不敢去做？
几年前张潮也还是一名高三学生的时候，面对“茅盾文学奖得主”阿莱的现场考核，敢于直接上黑板写下一首诗歌的事迹，早就在文艺青年群体里传遍了。
大部分都在羡慕他抓住了一个机会，展现了自己的才华，成为阿莱的忘年交，同时奠定了在文坛的人脉基础。
可轮到自己，怎么就不敢站到黑板前去呢？
如果昨天比赛的时候，能够在黑板前风采飞扬一番，然后拍拍身上的粉笔灰，说一声：“我写完了！”然后是洒然离去……
那么即使成不了张潮第二，想必也能给自己铺一条“金光大道”吧？
记者忍不住了，开始采访王安亿，第一个问题就问道：“张潮的这篇文章，真的是临时起意写的吗？”
王安亿温和一笑，答道：“文章也许酝酿已久，但是契机确实是昨天没有任何一个同学在黑板上写作。不过也不能怪大家，张潮同学的思路一直是天马行空的。
我也在复赛快开始的时候，才知道他要这么出题的。”
这话落在不少同学耳朵里，就像前几年一部很火的电视剧里的一句台词——“给你机会你不中用啊！”
记者又接着追问道：“这篇文章好像是在控诉什么，又好像是在希冀什么——但无论哪种，都与中国文学的过去与现状密切相关。
作为本届大赛的评委会主任和上海作协主席，您能说说看