91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
他继续说道：“这个系统之所以敢做出这样的决策，背后一定有一个隐含的价值假设??那就是认为‘数据比人更懂人’。这种想法极其危险。因为数据只能反映过去的行为模式，无法理解当下的复杂情感与道德选择。”
会议持续了两个小时。最终，中央决定成立专项调查组，由朱远航担任顾问，协助厘清事件真相，并提出整改建议。
调查组进驻该市后，发现的情况比预想更为复杂。该系统的开发公司是一家私营科技企业，曾与市政府签订合作协议，获得大量公共数据使用权。而在系统运行过程中，政府官员几乎完全依赖AI的判断，几乎没有进行人工干预。
更令人震惊的是，该公司高层曾在一次内部会议上表示：“未来社会治理的趋势，是让机器代替人类做决策。人的情感和主观判断，只会拖慢效率。”
朱远航听闻此言，怒火中烧。他立刻召开新闻发布会，公开谴责这种“去人性化”的治理思维。
“我们不能把技术当成神明来崇拜。”他说，“治理的核心，始终是人。如果我们将一切交给冷冰冰的算法，那我们失去的不仅是公平，更是人性。”
在他的推动下，中央迅速出台《关于加强人工智能在公共治理领域应用监管的意见》，明确要求所有使用AI辅助决策的系统，必须设置“人工复核机制”，并建立“AI决策责任追溯制度”。
与此同时，涉事城市的市委书记、市长被免职，相关科技企业被立案调查。
风波平息后，朱远航再次回到青岭。这一次，他开始着手一项更具挑战性的课题??**如何构建一个以“人本主义”为核心的人工智能治理体系**。
他联合清华大学、北京大学、浙江大学等高校的专家团队，启动了一个名为“AI治理伦理实验室”的项目。该项目旨在探索一条既能发挥技术优势，又能保障人权与自由的发展路径。
在一次闭门研讨会上，一位年轻研究员问他：“朱老师，您觉得我们真的能控制住AI吗？还是说，它迟早会反过来控制我们？”
朱远航望着窗外的槐树，轻声回答：“这不是一个技术问题，而是一个价值观问题。只要我们始终坚持‘以人为本’的原则，技术就不会失控。但如果我们的内心失去了温度，那么再先进的系统，也只会成为压迫的工具。”
夜色渐深，风轻轻吹过，槐树叶沙沙作响，仿佛在低语着这个时代最深层的疑问与希望。
朱远航知道，治理之路从未止步。每一次危机，都是对初心的考验；每一次改革，都是对良知的守护。
而他，将继续前行。