91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
我们提出的‘新秩序AI治理框架’，并非是要建立一个集权系统。”维克多在发言中说道，“恰恰相反，它是对当前全球AI治理碎片化现状的一种优化方案。通过统一的技术标准与治理模型，我们可以有效避免AI滥用、算法歧视以及数据垄断等问题。”
他的言辞极具说服力，不少参会者频频点头。
林墨站起身，平静地说：“维克多教授的观点听起来很有道理，但我不得不指出，您所描述的这套系统，其底层逻辑与十年前的‘泰坦协议’几乎完全一致。”
会场顿时一片哗然。
维克多脸色微变，但仍强作镇定：“我不知道你在说什么，‘泰坦协议’早已被淘汰，我们的系统完全不同。”
林墨打开投影屏幕，将那份白皮书的部分内容展示出来：“这是贵方提交给欧盟委员会的完整草案。请各位仔细看看，其中提到的‘自适应决策引擎’、‘动态权限分配机制’，以及‘中央协调节点’，是不是与当年赫尔墨斯基金会主导的‘泰坦协议’如出一辙？”
几位技术专家开始低声交流，显然已经意识到了问题的严重性。
一位来自德国的科技部长皱眉道：“如果这套系统真的具备如此强大的集中控制能力，那它是否意味着我们将再次面临技术独裁的风险？”
维克多终于有些慌乱：“这只是理论构想，尚未进入实施阶段……而且我们已经加入了许多安全机制，确保不会出现滥用情况。”
林墨冷笑一声：“你们每一次都说‘不会滥用’，可事实呢？‘泰坦协议’曾在多个国家引发社会动荡，最终被迫终止。如今你们换个名字再来一次，难道就不会重蹈覆辙吗？”
会议室陷入短暂沉默。
最终，欧盟科技委员会主席站起身，宣布暂停对该提案的审议，并要求进行第三方独立评估。
会议结束后，林墨走出会议室，迎面走来的沈若曦冲他露出一抹笑意：“干得漂亮。”
林墨却摇头：“这只是延缓了他们的计划，不是终结。”
赵文浩走上前来，低声说：“我们拿到了关键证据，接下来该让他们彻底出局了。”
###暗夜反击：舆论风暴再起
两天后，联盟正式发布了一份名为《“新秩序AI治理”背后的真相》的调查报告，并附上了从赫尔墨斯基金会获得的白皮书全文。
这份报告迅速在全球范围内引发轩然大波。多家主流媒体争相报道，揭露赫尔墨斯基金会试图通过伪装成“民主治理”的形式，重新掌控全球AI生态系统的野心。
一些曾与赫尔墨斯基金会合作的机构纷纷发表声明，表示将重新审视合作项目，甚至有部分企业公开宣布终止与其关联的合作关系。
联合国科技伦理委员会紧急召开第二次听证会，要求赫尔墨斯基金会就相关指控作出回应。
面对全球舆论的压力，赫尔墨斯基金会终于顶不住了。维克多?布莱恩在听证会上语焉不详，最终未能给出令人信服的解释。
几天后，赫尔墨斯基金会宣布解散，并承诺不再参与任何AI治理相关的项目。
然而，林墨知道，这并不意味着真正的胜利。
“他们不会就此罢休。”他对沈若曦说，“赫尔墨斯基金会只是一个幌子，背后真正的力量，依旧隐藏在黑暗之中。”
沈若曦轻轻握住他的手：“那我们就继续走下去吧。”
窗外，夜色渐深，星光洒落在城市的每一个角落。
在这个充满不确定的时代，联盟依然是那束微弱却坚定的光。
它无法照亮整个世界，但至少，它让人们相信：
**光明，永远值得期待。**