91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
个小公寓，它能保值增值，再不济它就算贬值了，我们也照样可以拿来变现。
相反，农村的房子，你建在那，就成了一座不值钱的钢筋水泥建筑物，实现不了保值增值就算了，既不能卖，也做不了抵押，无法变现的资产，一点也不划算。
小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续阅读，后面更精彩！
除非你很有钱，钱多得可以不在乎这房子，是否能变现，那就不用担心这个问题。反之我就劝大家“宁在城里买一张床，也不要在农村建新房！”
5、后期维护和保养是大问题
不知道大家有没有听说过农村这句老话：“房养人，人养房”。
大概意思就是人和房子是相辅相成的，房子有人住，有人打理，那这个房子就可以保存得很好，一旦没人住，或长期不住，这房子就会破败。
而大部分在城里安了家的人，回村建房无非都是想过年过节回来时，能住得舒心一点，或者有些是为了撑面子建造等等，一般都不会在农村久待，顶多回去住个几天或一周，就会走人的。
这房子建好了，却久不住人，则必然会出现很多问题，什么线路短路，蛇虫鼠蚁破坏、风吹雨打，墙体漏水腐朽等等都会发生。
并且没人及时处理，小问题变大问题，就不得不需要我们出钱去修缮，不去修缮就永远跟老房子没啥区别。
很多人回农村建房时，只想到了前期建房要花不少钱，却没想过后期这房子也是要花不少钱维护和保养的。
所以，很多回农村建房的人，刚开始住新房的几年里会很开心，但后面房子久不住人，出了一些问题后，他们就会后悔，花了几十万建房，卖不了钱，又住不到几天，还要面临各种维护和保养的问题，就很不值得了。
说了这么多问题，只是不建议大家回农村建房，却不是要大家彻底脱离农村，永远不要回去了。
而我想建议的是，我们人人在农村都有老房子，只要我们维护好老房子，时常出点钱去修缮，让房子不会漏雨、不会垮塌，保证自己过年过节回去能住得了，就可以了。
而这样相比较花几十万重新建房，也是最划算的，最值得。并且保护好老房子，比建新房更有意义。大家说对不对？
作品声明：个人观点、仅供参考
邀你讨论
农村建房有必要吗
69讨论数
搜索
五十不盖房六十不栽树
四类人不能翻建老宅
农村6万元一层小别墅图
一层农村自建房
原址翻建政策
三农
15亿人口，2024年奥运会0金牌，印度网民破防，印度怎么了？
王新喜
首发
2024-8-700:26广东优质科技领域创作者
听全文
约9分钟
16人听过
中国奖牌数刺痛了印度，中国与美国的金牌争夺一直处于胶着状态，印度网民破防了，有印度网民表示：人口差不多，但是中国奖牌数完全是碾压印度的存在，印度到底输在哪？
“为什么印度14亿人不能赢得奥运奖牌？为什么韩国在过去的3天赢得的个人金牌，比印度在过去124年赢得的还要多？原因是什么？”印度裔英国作家赛定在社交平台发出疑问。
该作家的言论引发很多印度网民的讨论，有印度网民称，印度贫困，缺乏体育基础设施与文化，而中国虽然曾经也贫穷，却从基层改变体制。从小学选拔运动员。说到底，印度政府缺乏推动印度体育成功的计划与动力。但也有印度网民反驳，中国的人均收入是印度的5倍。并且像印度这般贫穷，且中国许多城市具备非常出色的基础设施，这是印度所匮乏的。
印度足球传奇巨星切特里接受采访时，也直面这个问题：“我们拥有15亿人口，但在奥运会却没有竞争力。中国、美国、澳大利亚这些国家，有着优越的体育体系，这是我们不具备的。”
事实上，印度网民都看到了印度奥运拿金牌难的两个关键问题，其一，印度政府根本不重视，也没有类似中国的选拔与培养机制。其二，印度基础设施缺乏。其三，印度当前依然贫穷，解决温饱与收入是最重要的问题，体育的资源投入非常低。
根据数据统计，印度人在最近的20年内，仅在2008年北京奥运会获得一枚奥运金牌。印度从1900年第二届奥运会就开始参加算起，截止到东京奥运会只得过9块金牌，共计29块奖牌。
奥运会还有几天就闭幕了，但金牌榜上，印度队的金牌数量为0，银牌数量为0，仅射击队带来的3块铜牌。
从今年这形势来看，印度拿一枚金牌的可能性已经非常低了。
0金牌背后，印度怎么了？
首先，虽然印度是人口大