91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
会罹患这种互相攻讦的恶疾。
在此，我们有良心的中国影视行业同仁们一致呼吁：
我们有责任维护华语电影行业的正常秩序，我们有义务承担攫取巨额利润之外的社会责任！
中国电影的历史长河继往开来，我们能够记住的是郑正秋、黎民伟、孙瑜、蔡楚生等德高望重、德艺双馨的业界泰斗。
而不是某些张开血盆大口，只知道利用无底线的商业规则打压同行的电影蠹虫！
我在此表态，此后不再参与和某导演的任何形式的合作项目，拒绝谈论、宣传、推广任何相关作品！
同一时间，内地约六七十位影视行业人员一起在博客更新了联名信，没有博客的由友人代发。
疯狂至极的娱记和内娱吃瓜群众们一个个统计了人名，发现都是了不得的意见领袖和行业公知。
金棕榈导演陈开歌及妻子陈虹；
作协主席团委员陆天民及儿子太郎；
中国电影导演协会秘书长何平；
华清大学哲学系教授肖英；
还有其他的导演协会成员导演张一百、高群叔、赵宝钢、郑小龙、腾华涛；
著名作家、编剧海盐、王硕，还有袁莉、徐京蕾等演员。
联名信犹如一颗核弹引爆了内娱，虽然话里行间没有提到任何人名，没有言及封杀一词，但赤裸裸的敌意已经可见一斑。
很显然，首批发声的都是京圈的核心人员。
诚如张一谋此前安慰路宽时所说的，这个圈子最厉害的地方是不但掌握了内娱起步时代的影视资源，手里还有着《京华时报》等纸媒资源。
在互联网时代到来之前，京圈说雪是黑的，在文艺圈里没人能够洗白。
他们在文化领域有浩如烟海意见领袖，谁动了他们的蛋糕，谁触碰了核心利益，立马团结起来一致对外。
老谋子就是最好的例子，只不过和他的小师弟路宽不同，老谋子毕竟只是一个导演，有时候只能硬着头皮自嘲，随他们犬吠罢了。
但问界的行业地位毕竟摆在这里，好事者把目前发声的所有人员名单细细捋了一遍，发现还是有些京圈的“漏网之鱼”的啊！
你华艺呢？
之前打生打死得厉害，这回怎么做起缩头乌龟来了？
你张剑呢？
你开的梦舟俱乐部就是京圈大佬们搞体育活动的大本营，这种出头的事儿你不参与？
你冯小钢呢？
即便你是华艺的当家导演，可你的基本盘和生存土壤可是发轫于郑小龙的电视剧制作中心啊？
剩余的这帮所谓的导演协会导演，大多数都是电视剧导演，跟路老板的电影产业链不搭噶。
只要我不上你的旅游卫视就好了，何况旅游卫视向来只播自制剧，根本没有他们插一脚的机会。
还有董双枪和韩山平，其实原本也是具有浓重的京圈底色的。
只不过这二位早早地就被绑在利益战船上了，不要说背刺路宽，现在正自发地忙着给他灭火呢！
但还是有不少网民和影迷被带了节奏。
毕竟京圈出品的电视剧在千禧年之前、甚至是现在都有巨大的影响力和观众群体。
这些以往自己崇拜的导演和演员们在博客上发声，还有陆天民、何平这样有着半官方背景的行业领袖，自然可信度是比较高的。
一时间，网络上关于路老板的谣言和黑料开始满天飞。
当然，大多数都只存在一瞬，一批批有组织的水军前赴后继地被博客网和心浪封杀，终究没有激起多大的浪花。
与之相对应的，更多的是梅燕芳、周杰仑、田状状、冯远争、李雪建、张惠军、周讯等业界人士毫不犹豫的声援。
就在联名信发出后不久，博客网的风行工作室卓韦账号发布了一则第三视角路人贴，给吃瓜群众们分析了这一场闹剧的深层原因。
【假若我们跳出这一方苟且的私人恩怨，去看整个行业发展和新旧舆论力量对比的态势。
就会发现，路导和陈导及京圈背后的矛盾，都是历史的必然。
2001年路导横空出世，四年五部电影。
除了还未下画的《塘山大地震》以外，《鼓手》、《小偷》、《异域》、《返老还童》都是叫好叫座的顶级影片。
无论是欧洲三大电影节，还是国人奉为圭臬的奥斯卡，皆斩获颇丰。
同时，纵观问界控股在电影产业链上的拓展、并购，我们可以清晰地看到一个小规模电影帝国的诞生。
除了院线领域的问界嘉禾还在内地逐步扩张外，在特效、导演培养、媒体宣传资源上都稳居行业前列。
更兼之其人，在今年十月的胡润百富榜上名列第六（本人深表怀疑）。
因此，影迷和网友们今天看到的这场闹剧，究其根底，我认为源自以下三个方面：
京