313. 火速切割与《自然》封面(二合一)

章节报错(免登陆)

91书院(91shuyuan.com)更新快,无弹窗!

>
    可以说这个猜测相当大胆,即便孟繁岐也无法预知这件事到底是不是真的有可能,因为诺奖的颁发实在是太拖沓了。</P>
    “我重生前,阿尔法fold获得了盖尔德纳奖项,2023年3月的时候。”孟繁岐倒没有太信诺奖这么一说,这东西颁发起来慢的要命,即便成果真的够格,再熬你十几二十年都是寻常事。</P>
    这个量级的科学成果,的确也需要一定时间的沉淀,去验证它到底产生了怎样的价值。</P>
    很多获奖者都是以多年前的成果和工作最终六七十岁荣获诺奖的,这件事距离自己还比较遥远。</P>
    不过阿尔法fold的确有潜力敲一敲诺奖的门。</P>
    因为盖尔德纳奖一共颁发了400个左右,其中100人左右获得了诺奖,因而盖尔德纳也被视作诺贝尔生理学或者医学奖的风向标。</P>
    2023年颁发给阿尔法fold的时候,这个拥有半世纪历史的医学领域知名奖项,是首次授予计算机领域的专家,由此可见阿尔法fold的出现意义重大。</P>
    “2003年的时候,随着【人类基因组计划】的草图公布,结构生物学家们热切地相信,下一个生命科学的大计划应该是把所有的蛋白质结构全都解析出来,也就是所谓的【基因组计划】。”</P>
    随着《自然》杂志新一期刊出,不少电视节目已经刚开始科普这一项工作的相关背景和具体情况了。</P>
    在其中最为炫酷的一个名称,就是相关学科背景当中的这个所谓【人类基因组计划】,一听就非常不得了。</P>
    这是一项跨国跨学科的科学探索工程,为了测定组成人类染色体中所包含的30亿个碱基对组成的核苷酸序列,从而绘制人类基因组图谱,并且辨识其载有的基因及其序列,达到破译人类遗传信息的最终目的。</P>
    单说这个工程,普通人的感触可能还不够直观,但若是提到与其并列三大科学计划的其他两个,曼哈顿原子弹计划和阿波罗登月计划...</P>
    对比一下造原子弹,以及登上月球这两件更加直观的超级大事件。</P>
    其价值、地位和对人类的重要意义就不言而喻了。</P>
    “从1985年至2003年,接近二十年的时间,这一项三十亿美元预算的人类基因测序计划基本完成。从化学的角度去简单理解,蛋白质也不过是根据基因编码而成的肽链,是一串或几串氨基酸残基而已。”</P>
    “但是问题就出在这个地方,知道蛋白质的化学信息并不能告诉我们它的生物学功能到底是什么,它到底象征什么功能,我们又应当如何去应对?这几件事之间还有着很大的鸿沟。也就是说,虽然已经测定了化学信息,但我们对于这些基因在生理上到底会有什么功能其实仍旧一无所知。”</P>
    “这是因为蛋白质的肽链会折叠,在空间中形成奇异的结构。人类基因组计划测序的时候,不论测量什么基因,其本质是差不多相同的任务类型。但在蛋白质当中,目前并没有什么发现什么办法能够适用于大部分蛋白质,面对不同的蛋白质很可能需要更换方法,这也是为什么我们人类的蛋白质数据库每年增长的速度大约只有一万左右的主要原因。”</P>
    一是方法并不通用,二是有用这些方法也不是特别的方便,所需的设备和操作手法有很高的门槛,并且非常耗时。</P>
    “但现在,我们有了阿尔法fold,这个数据库涵盖了整个蛋白质宇宙,我们已经迈入数字生物学的全新时代!在未来,预测蛋白质结构就如同使用搜索引擎一样简单,它将几乎涵盖了地球上所有已进行过基因组测序的生物体。”</P>
    阿尔法fold与围棋这种一下子就能够被理解的事情区别不小,节目当中主持人花费了不少的时间和精力在介绍这个任务的背景、难点还有意义。</P>
    不过在结尾处的总结和吹捧稍微有些用力过猛,孟繁岐不得不切入进来稍微解释一下。</P>
    “人工智能毕竟还是数据驱动的一种新技术,目前阿尔法fold是基于已有的十几万测定结果去构造人工智能模型,我们已经对二十多种模式的生物进行了尝试。”</P>
    “由于AI技术是从已知的数据当中学习规律,所以针对从未出现过的结构和现象,那可能阿尔法fold是没有办法预测的。就像是在加减法的题目上学出来的AI很难自
章节报错(免登陆)
验证码: 提交关闭