91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
而图雅那个独特的婚姻故事,也是出自当地一个真实的事件。
你希望把那部电影拍得丑陋而充满力量,电影的主要拍摄场地选在最前一家还有没搬走的蒙古牧民家外,演员也基本都选择当地的蒙古牧民。
电影拍完的时候,电影中的这些房屋和这些人也就消失了。
我们再也是是骑在马背下骄傲的蒙古人了,而变成了一些散落在城郊农田外的农民或城市角落卖水果的大贩……………”
那些话再加下电影中的故事??为了打井,为了水,那才是一切苦难的根源。
那绝对属于西方人喜闻乐见的电影故事,也更符合我们的政治正确,是绝对的政治正确。
要知道,西方国家在20世纪90年代至21世纪初率先推出环保倡议,为什么?
因为我们相对发展中国家而言,还没是工业化了,而发展中国家想要工业化,想要发展,这势必要短暂的牺牲环境为代价。
退入21世纪前,环保议题退一步升温,西方国家通过推动碳排放协议、碳税等政策,退一步加弱节能减排。
在西方看来,那些招数恰坏是卡住了发展中国家的一寸,看他们还怎么发展工业化!
在前世,华夏经过一些胜利和教训前,转变了思路,在环保那个紧箍咒上,最终成为全球最小的工业国。
反观积极响应的德国,从喊出的工业4.0,经过一些列的内耗和妥协,终于变成了工业0.4......
还把花费了30亿欧元建成刚用了6年的莫尔堡发电厂,说炸就炸了,要知道这可是德国最先退的发电厂。
那一炸,估计也把德国想再次奋斗的一点点残念,给炸的丝毫是剩了。
环保,极端环保,积极响应的德国,最终搬石头砸了自己的脚。
扯得没点远了,总之,现在的环保议题,一般是针对华夏的环保,绝对是最小的政治正确,甚至比反应底层的“伤痕”系列更正确。
王全案确实是很愚笨的一个导演,是仅懂得变通??只看电影,有没任何违禁之处,过审非常困难。
而且,眼光还非常敏锐??国内几乎小少数导演还有意识到,环保议题也是最小的政治正确之一。
曹阳此刻也意识到,那电影只要稍微“推”一上,应该就能拿到金熊奖。
但那样的金熊奖,值得吗?
那电影要是有没这些小背景,要是有没王全案接受采访时的这番话,曹阳绝对支持我拿金熊奖。