91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
盟一体化中获得了大量的经济红利。
所以，葡萄牙成为整个欧洲最开放、最温和、最不排外的国家，主流政治力量几乎很难煽动民族主义，在选举中从不进行民族叙事。
它是一个理想中的温和民族主义样本，更是单一民族国家的民族主义，必然会被统治阶级操纵」的绝对反例。
聊到这里，我们的最终结论逐渐清晰。
单一民族国家的民族主义，并不一定会被操控被摆弄，这完全取决于历史、地缘、文化、统治者的属性等等多重复杂因素。
由此我们又可以得出另外一个结论一民族主义既可以被操纵，也可以被温和引导，还可以安静蛰伏。
它不是洪水猛兽，不是非此即彼的简单二元标签，更不是必然的工具。
大可不必一提到民族主义就瑟瑟发抖，我们需要正视它、看清它、善用它、也保护它。
现在，回到我最初的问题单一民族国家和多民族国家，对民族主义这一概念的态度，是否有所不同？
很显然，哪怕在单一民族国家之间，态度都相当不同。
日韩喜气洋洋地操纵著民族主义，攫取利益。
朝鲜狂野粗糙地凝聚著民族主义，全力防御。
冰岛葡萄牙温和随性地引导著民族主义，让它远离政治，只作为文化核心而存在。
或许有人已经开始迷茫了，既然各国的民族主义在表现形式上是如此不同，那么如何指导我们的思想？
很简单，思考更核心更本质的关联，比如：这些单一民族国家的态度是否可以提炼出共同点？
是的，可以。
那个共同之处是：积极主动。
他们对待民族主义的态度足够积极，也足够主动，完全不避讳这种意识形态的存在，而是按照自身的需求去塑造它。
对比之下，局面忽然清晰多民族国家对待民族主义的态度，实在过于小心翼翼了我可以理解这种小心，因为多民族国家确实容易滋生民族间矛盾，必须谨慎。
各位，民族主义是民族主体的永恒伴生品，它不会消亡，它将一直存在于那里。
需要马上正视这个问题，以一种积极、主动、严肃、决绝的态度，去塑造符合文明传统和发展目标的民族主义。
任何人，以任何理由，去回避忽视这个历史重任，那他就是民族的罪人！
因为民族主义的一大特征是清算罪人。
我的阐述告一段落，现在，该你们表态了。
支持或者反对，只能二选一，不存在任何骑墙摇摆油头滑脑的中间态。
站在这个重大历史关口上，民族的考验，你们，接得住吗？」
方星河抬眼环视四周，表情带著一种凛然的神圣，眼神并不是锐利如剑的那种，而是如渊似海，沉重得叫人难以呼吸。
「我草草草草草！」
暴富和掏裆一跃而起，只觉得大哥屌爆了，简直叫人热血沸腾。
同样的场景，发生在祖国各处。
虽然方星河的论述里蕴含著太多不好理解的专业词汇，但是大体上能够让人听懂。
即便细节上仍有含糊之处，然而核心思想的清晰，导致那些模糊变得不再重要，至少不影响感情为此澎湃。
「重塑我大中华的民族主义！」
掏裆嗷嗷直叫。
「太他妈带劲了！」
当这个智障都能听懂核心思想，那么全国的大多数百姓也就都懂了。
其中，亲身参与过去年那场民族主义浪潮的百姓，体会最深，并且被方星河完全勾起了民族热情。
瞧瞧方神是怎么评价我们的？
承担著历史重任的一代人！
青年群体和学生群体热血沸腾，恨不得马上蹦起来打一套军体拳，顺便高喊一百声「方神牛逼！」
本质上，这也是一种煽动力。
不同的是，你方哥的煽动力完全建立在正确的民族立场上，出自于辩证唯物主义，兼具理论和动机的双重正义性，甚至可以形容为颠扑不破的底层真理。
什么叫做真理？
即：中华民族绝不能重走抹杀民族主义的死路旧路！
在历史上，有且仅有一个朝代这样干过，而那个朝代正在且必将长期遭受人民的审判。
刘军拧等人试图以自由主义消解民族主义，从根本上遏制民族主义的觉醒，其实是在螳臂当车而不自知。
但是管他呢，方哥又不是真的在乎。
一个两个跳梁之丑，一群两群狺狺之犬，能阻碍得了什么？
不过是沙包而已，用来给方哥打著玩的，也能搏观众们一乐。
至于他们乐不乐————肯定乐不出来。
刘自由挂脸最为明显，整张脸阴沉得像是能够拧出水来，但他没有第一时间开口，叫人很难猜到此刻的想法。
韩涵扭了扭身体，仿佛屁