第582章 硅谷的嘲笑

章节报错(免登陆)

91书院(91shuyuan.com)更新快,无弹窗!

,把各地区传播源分成媒体、学术机构与社交平台三类。
    “北美负面内容占比71%,欧洲63%,亚洲39%,国内争议内容占比42%。”
    一名组员把《经济学人》数字版投到侧屏。
    “要不要先发一句,复核报告即将公布?”
    “不发。”
    “科尔已经转了封面,还写中国应该先学会尊重科学时间。”
    “截图归档。”
    姜可盈把待发布页面关掉。
    “陈总定了,让数据说话。”
    夜里,李天把报告翻到第一百二十九页,审查结论页空着。
    老周完成七模块附件核验,方院士提出的冗余磁镜阵列列入正式修订,成都、北京与西安三位专家的意见均被放入对应章节。
    (本章未完,请点击下一页继续阅读)第582章硅谷的嘲笑(第2/2页)
    李天从第一页开始复查。
    所有现有能力都附着工程数据。
    所有新增能力都附着实施路径。
    所有待验证项目都给出测试方法与停线边界。
    老周把自己的电子签名放到末页。
    “我核完了。”
    李天又看了一遍结论,手指落到键盘上。
    《晨曦方案独立复核报告》共一百二十九页。
    七模块全部具备工程落地路径。
    现有资料范围内,无一处理论漏洞。
    零阻约束体系可使磁场系统综合能耗降低57.8%至62.4%。
    与ITER现有路线相比,晨曦在能耗效率、工程接口与建设路径上至少领先一代。
    报告列出十四名人才缺口、七类聚变专用设备能力与四条材料专线,结论并未把尚待完成的工作涂成绿色。
    李天在复核负责人一栏签下名字,又把终稿转到老周终端。
    “再看结论。”
    老周逐字读完,签名旁多出一枚校验码。
    “发陈启。”
    附件通过最高保密通道送到董事长办公室,文件名很短。
    晨曦方案独立复核报告终稿。
    陈启打开首页,先看结论,再看待验证清单,报告既确认路线可行,也把所有缺口摆在正文里。
    李天推门进来。
    “终稿?”
    “终稿。”
    “能公开多少?”
    “一百二十九页可以全部公开,材料配方、设备精度窗口与控制算法都脱敏了,原始数据开放校验入口。”
    “方院士的建议呢?”
    “说可以发。”
    陈启合上文件。
    “上传预印本平台。”
    国家核心期刊预印本平台的审核通道在凌晨开放,启棠零阻实验室与晨曦预研组共同提交报告,通讯单位写着启棠科技控股集团晨曦联合复核组。
    平台审核人员核过脱敏范围、专家签名与数据入口,报告状态由待审转为公开。
    公关部主屏随即跳出链接。
    姜可盈复制报告地址,打开全球账号矩阵,中文、英文、德文、法文与日文版本同步准备完成。
    一名组员站在她身旁。
    “要加一段回应科尔吗?”
    姜可盈把原有文案全部删除,在发布栏输入一句话。
    “我们不评论,我们只发数据。”
    组员看着一百二十九页报告和科尔的一百四十个字符。
    “要不要再写一句,请他逐页回应?”
    “多余。”
    姜可盈按下发布键。
    报告链接同时出现在四十二家合作媒体和十七种语言页面上,数据校验入口对全球研究机构开放,七模块结构、能耗模型、设备路线与待验证清单全部可查。
    “他们用一百四十个字符质疑,我们用一百二十九页回答,哪边更重,让平台自己算。”
    发布半小时后,第一批引用来自德国聚变研究机构,两名研究员转发能耗模型,要求同行重点核验零阻约束段。
    《自然》网站更新短讯,中国团队公布晨曦完整独立复核数据。
    《明镜周刊》把标题改为“也许该认真读完这一百二十九页”。
    法国《费加罗报》联系ITER合作方请求评论,对方只回复正在评估报告内容。
    两个小时后,全球媒体引用量翻了三倍。
    四个小时后,引用量翻了七倍。
    社交平台上出现新的英文趋势,别低估中国聚变。
    原本一面倒的嘲笑开始裂开,有人继续质疑工程周期,也有研究人员逐项核算报告数据,越来越多讨论落到具体参数上。
    施特恩贝格发来消息。
    “报告引用速度超出我的判断,他们开始读了。”
    陈启回道:“读完再谈。”
    硅谷的科尔没有更新短文,也没对报告中的任何数据作出回应。
    伦敦《经
章节报错(免登陆)
验证码: 提交关闭