91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
将倒下的巨头。
长征官网刚挂出报告，舆论就炸了。
财经媒体头版发布：
《长征再发预警：贝尔斯登危在旦夕》
《富通之后再下一城，中国资本首次精准预警华尔街》
官媒口风则偏向谨慎：《警惕海外投行风险，理性看待评级报告》
但国内舆论对于长征的百发百中和这次异常笃定的看空口吻非常感兴趣，不仅媒体争相报导，网上的讨论也十分激烈。
长征接连收到央行和外管局的问询，重点调查长征判断的来源，还有是否在贝尔斯登有做空投资。
：做空，自然是有的，不过已经获利离场了。
上次针对陈学兵的海外资金调查，央行就已经有了一份相关的详细报告。
长征答复问询：这就是我们发布报告的依据。
我们不仅敢说，而且还动手做空了，还做空成功了。
央行也有点无奈，只能提醒不要刺激美方，避免美方报复中国金融机构。
央行陈司长同步联系到了身处海外的陈学兵，著重强调了此事。
陈学兵此时正和高通刺刀见红，投资接连受阻，心情也不太好，这次没有给陈司长面子。
「呵呵，我们怎么是刺激美国呢？这是预警，美国如果能深刻意识到危机，加大力度控制住了次贷影响，那美国应该感谢我们才对。」
他要把这次事情闹大，借此化解欧洲的短期危机，获与欧盟谈判的权力。
但国内的态度不会因他而转变。
贝尔斯登是什么样的机构？
成立于1923年，拥有85年历史的美国第五大投行，是华尔街公认的债券之王，即使2007年夏天次贷危机初露端倪，两只贝尔斯登旗下的对冲基金因投资次级抵押贷款证券爆仓破产，外界依然对它充满信心。市场普遍认为贝尔斯登只是运气不好，踩中了个别劣质资产，整体资产质量依然健康。更关键的是，它拥有深厚的人脉，中方通过华尔街进行的一些美国事务沟通，也有它参与。
相关消息很快在国内被摁下去。
这篇报告在海外也造成了一些影响，但不大。
《华尔街日报》把它放在了财经版第12版的最下方，标题是《一家中国投资机构看空贝尔斯登》，全文不到200个词，结尾还特意加了一句：「该机构此前曾做空欧洲富通银行，引发市场波动。」
这样的论述，轻描淡写地把陈学兵定义成了一个「喜欢制造波动的投机者」。
：
而欧洲这边，高通的舆论战已经全面铺开。
英国的《泰晤士报》《每日电讯报》，法国的《费加罗报》，德国的《法兰克福汇报》，每天都在连篇累牍地报导「中资收购欧洲核心技术的安全风险」。高通雇佣的公关公司炮制了大量文章，把展讯和软银的收购包装成「中国主导的技术掠夺」，把a描绘成「欧洲通信产业最后的堡垒」。
在这种舆论氛围下，任何对陈学兵有利的消息都会被刻意过滤。
其实贝尔斯登刚刚发布了2007年第四季度财报，亏损8.54亿美元，是公司成立以来首次季度亏损。
这样的消息显然对贝尔斯登不利。
但艾伦?施瓦茨在电话会议上信心满满地向投资者保证：「我们的流动性充足，拥有超过170亿美元的现金储备，足以应对任何市场环境，次贷危机最糟糕的时刻已经过去，贝尔斯登将在2008年下半年恢复盈利。」
三大评级机构更是用实际行动为它背书：
标普：bbb（投资级），展望「稳定」。
穆迪：baa1（投资级），展望「稳定」。
惠誉：bbb（投资级），展望「稳定」。
华尔街对此几乎全部买帐。
有趣的是，贝尔斯登发言人在接受彭博社采访被问到了中国机构看空他们的事，发言人轻蔑地表示：「一家来自远东的、从未参与过美国债券市场做市的机构，对贝尔斯登的评级毫无参考价值。这不过是某些投机者为了炒作而制造的噱头。」
nb的财经主持人随后在节目中调侃：「看来中国人比我们更懂华尔街，也许我们应该关掉纽交所，去上海开一家。」
这次报导，倒是引起了不少转载。
……
与此同时，陈学兵到达布鲁塞尔，与点欧洲部的下属会合。
他到达点在布鲁塞尔刚刚设立的欧洲总部，便查看了全世界对长征评级报告的相关报导。：
轻蔑，无一不是轻蔑。
他只是冷笑了一声，而后对后藤美树吩咐道：「帮我约雷恩代尔见面，20亿美元欧债投资正式签约的事情，我希望能开个发布会。」
：