91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
经诞生了，根本就没有等到思维的过程。
生存处境在意识阶段就已经分析出来了！情绪随之诞生。
那么既然意识可以分析生存处境，那么意识应当非常强大，它处理数据的能力搞不好比思维还要强，它好像是拥有深度分析的能力？
真的是这样吗？
首先第一点，意识的分析能力绝对是很强的，毕竟它可以分析所有的数据。但是深度分析能力有没有就不好说。
情绪能标记重要数据，就表明情绪是在思维之前，意识之后产生的。情绪的产生，需要生存处境的结论诞生，那意识是真的有对当前生存数据进行了深度分析吗？
也许意识只要检测，扫描到有影响生存的数据，就会诞生情绪。
我觉得应该不是。现实生活中，影响生存的数据，其实有很多，但是我们只对特定的一些情况，产生情绪。
这个有可能跟记忆有关。记忆中有对特定情况产生情绪的先例，并且这种情况一直未得到解决。也就是说当下时间接收到的生存数据里面，有和记忆里情绪未得到解决的事件情形相符合，便会唤醒那种生存处境，随之产生情绪。
记忆中未解决的的情绪，就是记忆中某一个时刻的生存处境没解决，从而产生的情绪。
生存处境未解决，情绪就一直存在，但是由于时间的流逝，或者注意力的转移，那情绪潜藏了下去。当我们在生活中，再次接收到那种生存数据，就会立刻唤醒之前未处理的情绪。
很显然，在意识分析生存数据之后，还存在一个重要的生理功能单位，就是之前的生存问题没有解决，再次遇到时会自动唤醒。
这跟电脑程序中的待办事项有些相符合。
记忆中那些没有解决的生存处境，其情绪其实一直存在，并没有消失，只要后面触发相同场景和处境，情绪就会被唤醒。
停顿一下，再做一下推论归纳。
这次出现了这种类似“待办事项”的概念。
在生存中，不仅要处理当下的生存问题，还要处理过去遗留未解决的生存问题，还有未来可能产生的生存问题。
意识是对当下生存数据进行分析的。思维可以对当下重要的生存数据分析，也可以推测未来可能发生的重要事项进行分析，还可以对过去未解决的事项进行分析。
但是在待办事项这个流程里，是由意识唤醒情绪，再由思维去进行深度分析，求索生存处境的解决办法。
也就是说生存处境的解决办法全都是由思维来完成的，情绪是驱动因素，意识是产生情绪的过程。
情绪在思维之前就已经产生了，意识扫描生存数据，只要有一条数据，与记忆之中未解决的情绪，其生存处境的数据相符合，就会唤醒那情绪。
思考到这里，我瞬间就明白了，生存期望那方法为什么会失败，因为思维根本影响不了情绪，情绪是在意识分析生存数据的过程中诞生的，思维的力量渗透不进去。
失望沮丧的话就不说了，跟你们说你们也承受不住。
其实到这里，有人可能会怀疑我对情绪的归纳和分类是错误的。因为在意识过程，情绪就已经诞生了，根本没我说的期望这个概念。
确实我现在所说的前后有些矛盾。但是情绪绝对是跟生存处境有关的，并且判断处境好坏绝对是有一个标准的。
这个标准我不希望是客观层面的好坏，或者群体意识对生存渴望有一个统一的相差不大的最低标准。
如果是这样，情绪根本就没有解。
那些遇到特定生存处境问题的人，他们的问题长期无法解决，情绪泛滥成灾，这会使他们的生命凋零，饱尝无数痛苦。
（本章未完，请点击下一页继续阅读）第7章：意识思维篇(第2/2页)
他们所面对的问题，就是无法改变处境，如果处境的好坏判断标注是一个客观值，是一个群体意识对生存最低标准的渴望值，那么他们根本无法通过达到那个客观值，或者渴望值，去解决自己的问题。
他们的命运会很悲惨！
我不愿承认是这样。
我更加宁愿承认，情绪系统是一个多维度的东西，就好像我们现实世界，存在X轴，Y轴，Z轴一样，情绪系统化在情绪归纳上是呈现出那个样子，而在意识维度则是我上文所描述的样子。
我奢求在多维构造的情绪系统中存在着一个解，那是无数人的救赎，也是世界的解。
感觉前文写得有些混乱，我头脑情醒的时候不多，大多数时候都是处于被身体问题折磨的状态，有些思考又没有记录下来，使得现在推论不足，无法有信服力的讲出这些理论。
但是我还是要写，我是怀着莫大的情绪来写这些文字，我必须要写出这个世界不合理的地方。
在上文所说的理论里，意识是粗略对所有数据进行扫描，并标记出