第305章 一支预告片,千军万马来相见

章节报错(免登陆)
正确、无广告内容,点击下载APP

91书院(91shuyuan.com)更新快,无弹窗!

极恐!预告片里何非每次‘寻妻’都对应一个杀妻案手法——化粪车(杭城案)、泳池(太国案)、悬崖(坠崖案),但最后海底星空镜头里三个女人脸交替出现.这特么是亡灵复仇联盟啊!陈默在拍《致命女人》华国版吧?”
    “哈哈哈!这个网友脑洞可真大!还亡灵复仇者联盟!”范彬彬读着读着自己就忍不住笑了。
    “这个猜的最接近答案,果然高手在民间啊!”范彬彬突然又道。
    “哦?有人猜出来了?”陈默有些惊讶地问道。
    “嗯,我念给你听!”范彬彬点了点头,然后念道:“破案了!‘寻觅的他’是双关:表面何非找妻子,实际是警方/妻子亲友在搜集他的杀人证据!范彬彬那句‘我要你’根本不是情话,是‘要你偿命’!参考陈默访谈说的‘所有证据都是道具’,我赌正片会有法庭反转戏!”
    “能猜到这个程度,的确很厉害了!”陈默点了点头。
    不过,所谓高手在民间,这么多网友去分析,去解读,肯定有一些会切中目标的。
    比如这位网友,猜中了是收集何非杀人证据的动机,可惜猜错了人,如果按照原版的剧情的话,好像似乎,大概,还真的就全中了。
    只是陈默的版本,和原版有了比较大的改动罢了。
    只能说,网友们的确脑洞很大啊!
    突然范彬彬扑哧一声笑了,颇有些幸灾乐祸地念道:“看完预告连夜退订巴厘岛机票陈默这波东南亚背景设计绝了:泳池浪漫变凶器、悬崖拥抱成杀机、海底星空藏尸笼——建议旅游局找他索赔!”
    “你还别说,等电影上映了,估计太国旅游局真的要恨死你了!不对,你好像好些年前就跟我说,不要接太国,东南亚那些国家的旅游代言宣传的工作,难道那个时候你就想到了?”范彬彬说着自己都忍不住笑了。
    “不过,这几年东南亚发生的各种事情的确太多了。”随即她又说道。
    “咯咯,这个最有意思了!”范彬彬接着又笑了出来。
    陈默探头看去:“科普下何非作案可行性:杭城案凶手用2吨水冲散血迹,而预告片里抽粪车工作时长仅3秒,根本不够处理所以!要么是误导剪辑,要么——何非是模仿作案失败的蠢凶手!(附化粪车工作原理图)”
    他顿时也无语了,好家伙,什么叫工作时间仅仅3秒?
    特么的这是预告片好吧?总共才两分多钟的时间长度,难道要自己弄几个小时的时间来告诉大家抽粪车要工作多久吧?
    只能说,论玩梗,论脑洞,谁特么的能比的过网友们?
    果然群众的想象力才是最丰富的,才是最脑洞的!
    其实最关键的还是在于,网友们爱看,给这些话题带来了流量和热度,所以才会让更多的人参与进来。
    不过,人红是非多,更何况这一次热度这么高。
    所以很快地争议也随之出现。
    毕竟,这个世界不可能总围绕着你转啊!
    特别是陈默的预告片直接霸占了热搜,霸占了媒体资源,损害到了很多同行的利益。
    再加上,既然评论可以带来流量,讨论也可以带来流量,那么质疑呢?
    是不是同样的也可以带来流量,于是很快地开始出现了一些针对陈默这两波宣传的质疑。
    某社评专家大V质疑道:“《消失的她》预告片刻意联动“杭城杀妻案”“太国泳池杀妻案”等真实恶性案件,通过“化粪池警告”“海底星空藏尸”等暗示性画面刺激公众神经。
    陈默这种将悲剧娱乐化的手法,本质上是在消费社会伤痛换取关注度。
    作为公众人物,如此做法是否有失偏颇?”
    不得不说,对方的确掌握了流量密码,这条质疑的微播同样的获得了很高的阅读量和讨论量。
    看到这些,很快的就开始有人跟进。
    某知名影评人表示:“《消失的她》采用递进式预告片设计,故意释放矛盾信息如何非既是凶手又像受害者、三个版本的李木子,引导观众陷入无休止的猜测。这种操纵性的营销手段虽提升热度,但损害了作品的信息真实性。
    同时两支预告片引发的讨论量比一部电影还夸张,通过碎片化信息轰炸(如#海底星空致命浪漫#等热搜)挤占公共舆论空间。
    并且,预告片集中展现东南亚的负面形象,泳池凶器、悬崖杀机等强化地域偏见。是否存在地域污名化风险?是否矫枉过正?
    最后,如此过度宣传,真的合适吗?”
    对此,网友们也分成了两派。
    支持陈默的认为:
    “这些人真的是除了一张嘴,啥也不是!什么叫地域污名化?难道那些事情不是真的吗?”
    “东南亚那些地方,这些年发生的悲剧案件还少吗?你们这种怕影响到对方的旅游环境,甚至有让大家不要相信那地方危险的人,才是真的坏好吧?”
    “我就纳闷了,人家一部电影要上映,不宣传,难道还捂着?什么叫过度宣传?真的是站着说话不腰疼!”
    “支持陈默,现实比电影更残酷陈默用预告片完成社会警示:当‘寻觅的他’热搜下出现‘如何让妻子意外死亡’的搜索关联词时,这部电影已经赢了。
    还有那些人担心什么消费社会伤痛换取关注度,人家敢拍出来,肯定是获得了授权的,当事人都希望更多人知道这些案件,你们在这担心?真的是担心吗?我看未必吧?”
    而反对陈默的其实大多数是认为:
    “陈默的营销策略虽在商业上大获成功,但通过消费悲剧、操纵舆论、制造焦虑等方式获取流量的做法,反映出当前影视营销的伦理失范。这种“所有甜蜜都是血腥伏笔”的过度营销,长期来看可能损害行业内容创作的健康发展。”
    “这种“用真实悲剧构建商业悬疑”的做法,本质上将受害者苦难异化为流量工具,其伦理影响值得行业反思。”
    “陈默最擅长现实主义题材影片的改编,但是这一次的确是不是有些过了?”
章节报错(免登陆)
正确、无广告内容,点击下载APP
验证码: 提交关闭