第982章 等

章节报错(免登陆)
下载APP,无广告、完整阅读

91书院(91shuyuan.com)更新快,无弹窗!


    这回看你李某人还能有个屁放?!</P>
    台上,李建昆望向冯姓老者,讥讽一笑,懂得还挺多,搁这玩断章取义呢,面对台下的反对派们皆是一脸幸灾乐祸的表情,他清清嗓子道:</P>
    “我说两点:第一,我绝对骄傲于我们悠久的文化历史,并钦佩于先贤们的思想深远。但是我想用刚才冯老您说的话,回应您,时代不同,那些思想我们只能作为学习和参考之用,不能囫囵个地拿来当作真理。大同社会,当然好,况且您刚才也说过,这只是先贤们对于美好社会的一种向往,向往!诸位有听说过‘乌托邦’这个词吗?”</P>
    “第二,康有为和孙中山虽然都对西方资本主义国家的垄断压迫、贫富分化、危机,失业等现象,有所批评不假,但是,他们的大同理想,基本上还是对资本主义制度的理想化。”</P>
    “康有为的现实主张是,通过自上而下的改革,逐步走上资本主义发展道路,因而对自己的大同理想不愿立即实行,主张经过缓慢的改良在遥远的未来使‘君衔……徐徐尽废而归于大同’。”</P>
    “孙中山,则是资产阶级革命派的代表!按照《孙中山选集》里所述,他要求他的大同理想,要在资产阶级民主革命阶段,就付诸于实施,要求‘举政治革命、社会革命毕其功于一役……’。”</P>
    反对派的人,都有点懵。</P>
    绝大多数人有点脑门冒汗,实在没料到这个李建昆,学识也这么渊博。</P>
    亏得他们还想过来跟李建昆怼一把。</P>
    幸好有高手前辈先站出来,否则只怕被怼得哑口无言的就是他们。</P>
    冯姓老者表情不变道:“我有说过把先贤的思想拿来当作真理吗?我有说过要按照儒家思想、按照康有为的思想,按照中山先生的思想来发展我们的社会吗?我只是说他们的思想核心,与马恩二人的社制理念基本一致,互相得到印证。时代不同,当然要与时俱进,我支持的是社制,当前时代,社制无疑是最优的制度。”</P>
    李建昆点点头,“我也这样认为。”</P>
    冯姓老者:“???”</P>
    突然就认同了?</P>
    台下哗然一片。</P>
    奇怪的是,反对派那些人并没有什么惊喜,果不其然,死鸭子嘴硬的李建昆怎么可能这么轻易认输,话还没说完呢。</P>
    之所以没有一口气说出来,是因为李建昆很明白,接下来的话,将会引发怎样的轩然大波。</P>
    不过他已经做好准备,还是得说。</P>
    事实再次证明,这个老杠精,单是用言语,是不可能被说服的。</P>
    又无法用物理。</P>
    那么只能用历史。</P>
    “但是,马恩提出的社制,并不一定就完全正确,按照纸张上的文字,生搬硬套拿来用,不懂得查漏补缺,不懂得根据自身国情去应变改良,即使是社制,也会走向灭亡……”</P>
    嚯!</P>
    礼堂里一下子炸开锅。</P>
    一个个身形从座位上弹射而起,皆是怒放冲冠,手指李建昆,放声怒喝。</P>
    “混账!”</P>
    “谁给你的胆子,啊?!”</P>
    “从未见过如此狂妄之人!”</P>
    “非我族类,非我族类啊!”</P>
    …</P>
    还有些人一脑门黑人问号,不敢置信地盯着台上那个淡定从容,仿佛没事人样的家伙,这话都敢说?!</P>
    尽管姓资姓社的问题,已经争论很多年,但是无论怎么争,争辩的双方只是去争一个好与坏的问题,甚至往往只是一件事好与坏的问题,并且是那种没有人会认为社制有问题,只是在社制之下出现资本行为,好与不好的情况。</P>
    敢说按照现在的社制发展,会走向灭亡?!</P>
    真敢呐!</P>
    冯姓老者拄着龙头拐,颤颤巍巍站起来,布满皱纹的脸涨得通红,左手指向台上的李建昆,握着龙头的右手把拐杖一下一下用力杵在地面上,嘴角抽搐,厉声道:“竖子,竖子啊!你再说一遍?”</P>
    说一万遍,李建昆仍然一字不改。
章节报错(免登陆)
下载APP,无广告、完整阅读
验证码: 提交关闭