91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
伦理委员会，决定围绕“规则与责任”的框架展开进一步研究，同时设立独立的监督机构，确保所有规则的透明性和全球化。
会后，李凡独自站在会议室外的阳台上，手里端着一杯咖啡，在远方，太空电梯和星港城，都在夜空中熠熠生辉。
“规则是把双刃剑。”他低声喃喃，“用得好，它是秩序；用不好，它是枷锁。”
他低头看了看杯中的咖啡，嘴角扬起一抹微笑：“不过，我从不怕握剑的人是我。”
次日，众人继续在围绕昨天的争论在继续进行着，并也已经持续了数个小时。
李凡站在主位，目光环视四周。
各国代表或站或坐，情绪各异。
有人激动地阐述观点，有人沉默地翻阅手中资料，还有人靠在椅背上，眼神带着审视和不屑。
投影屏上的议题，依然是那个看似简单、实则复杂的问题：AI的自主决策规则。
“我们需要明确一点，”一位欧洲学者站起来，声音透着倦意和不耐。
“规则是必要的，但它必须符合每个国家的实际情况。如果试图用统一的标准，来规范全球，那只会让许多国家失去自主权。”
“没错。”另一位南美代表附和，语气中多了一丝愤懑，“星联提出这个伦理框架，表面上是为了合作，但说白了，最终受益的，还是你们这些科技巨头和大国。”
李凡闻言，嘴角微微扬起，语气平静却带着锋芒：“我听出了担忧。
你们担心这套框架变成某些人的武器，但我要提醒你们，武器不是规则，规则是为了让大家知道，什么可以做，什么不能做。”
这番话如同一块石头投进了水中，掀起了小小的波澜。
那位北美的年轻技术专家冷笑了一声，语气带着明显的挑衅：“李总，您说得好听，但规则真能做到绝对公平吗？别忘了，规则制定者总有先天的优势。”
“公平的规则，从来都不是自然生成的，它是协商的结果。”李凡平静地看向对方。
“星联提出这个框架，是为了让协商有一个起点。如果你有更好的方案，我洗耳恭听。”
年轻专家被噎了一下，脸色有些难看。他低头整理了一下桌上的文件，没有再接话。
李凡趁机走到全息屏幕前，伸手调出一份新的提案文件。
屏幕上浮现出三个核心原则：
第一，自主决策的边界：AI只能在明确授权范围内，进行自主决策，不得超越人类设定的框架。
第二，责任追溯机制：所有AI决策，均需留下完整的行为记录，确保问题发生时，可以明确责任归属。
第三，独立监督体系：由第三方机构，对AI运行过程中的伦理风险进行实时监控，确保透明性和公正性。
“这是我们提出的初步框架。”李凡转过身，目光从每位代表脸上扫过。
“它不会是完美的，但它是一个起点。
你们担心失去自主权？那就确保第三方监督体系的独立性。你们担心规则会偏向科技巨头和大国？那就参与到规则制定中，提出修改意见。”
他的话掷地有声，会议室一时间安静了下来。
片刻后，一位亚洲代表抬起头，语气谨慎：“这个框架看起来有一定可行性，但我仍然有疑问。
第三方监督机构的独立性如何保证？如果它被某些力量渗透，岂不是形同虚设？”
“好问题。”李凡点点头，露出一丝赞许的微笑。
“独立性的问题，可以通过多方参与来解决。
监督机构的成员，必须来自不同国家、不同领域，并定期接受独立审计。同时，我们可以使用区块链技术，确保所有监督记录都不可篡改。”
“区块链技术？”另一位欧洲学者皱眉，显然对这个想法感兴趣，“它确实很先进，但实际操作会不会过于复杂？”
“复杂是技术问题，不是原则问题。”李凡目光坚定，“如果技术能够确保透明和公正，那复杂一点也值得。”
随着讨论的深入，越来越多的代表，开始认可李凡提出的框架，但也有人依然保持怀疑。
一些小国代表担心技术门槛太高，可能会被排除在外；另一些技术领域的专家则担心，过多的限制，会束缚AI的创新潜力。
李凡没有急于一一回应，而是总结道：“每个人都有顾虑，但今天我们讨论的是方向，不是终点。这个框架会不断修改和完善，直到它能适应更多需求。”
最终，在李凡的推动下，与会代表通过了一份初步框架的提案。
这份提案并不是终极方案，但它为接下来的讨论奠定了基础，也标志着AI伦理委员会迈出了第一步。
会议结束后，李凡独自留在会议室。他站在全息屏幕前，看着逐渐消失的框架模型，眼中闪过一抹复杂的情绪。
他知道，这场讨论远远没有结束。
伦理框架的背后，是利益的博弈，是话语权的争夺。
而星联能走到今天，从来都不是因为妥协，而是因为引领。
“规则是工具，也是武器。”李凡低声自语，目光深邃，“但武器握在谁手里，才是最重要的。”
窗外，星联园区的灯光映照在夜空中，像一把直指未来的锋利之剑。
而这场关于规则和伦理的战斗，站在未来长远视角来看，也不过走了一小步。