91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
「有媒体认为美苏联合登月是苏俄突袭式登月下，阿美莉卡不得不采取的应对手段，是因为NASA对于苏俄登月时间节点缺乏充分的预估导致的战略被动。
对于这种说法，你怎麽看？」
珍妮的提问非常客气。
要是换保守派媒体的话，这个问题就得变成，美苏联合登月就是NASA失误导致的。
「这样的说法有一定道理。
苏俄实际登月时间要比我们预判的早得多，我想苏俄内部有自己的战略考量，所以想要在牺牲成功率的前提下，提前登月时间点。
这点我不否认。
但我不认为这是NASA的失误，因为我从入职NASA之后一直强调的都是登月不是终点，登月充其量是人类探索宇宙的一次里程碑，这次里程碑是苏俄人先达到还是我们先达到，它并不会影响我们在航天领域最终会获得绝对领先地位的现实。
最终我们选择联合登月也是希望能够让人类第一次载人登月能够圆满成功。
这是华盛顿站在全人类的高度，摒弃了冷战的对抗思维，充分体现了白宫的人道主义精神，是对1948年联合国《世界人权宣言》第二十六条的践行。
促进了国际了解与友谊，支持了联合国的和平目标，推动了科学的共同进步。」
站在台下的纽约时报记者丶管理层们，面面相觑后，内心都有相似的感慨：「不愧是教授，果然滴水不漏。」
林燃的滴水不漏在媒体界非常出名，因为无论是担任白宫航天事务特别助理还是后来的担任NASA局长，都经过有媒体参加的听证会。
过去林燃在听证会上的表现，让当时所有跑华盛顿新闻的记者们都感到震惊，毕竟大家在此之前从来没有见过这样引经据典丶口若悬河的科学家。
林燃的表现被他们一致认为不亚于老牌政客或者资深律师。
纽约时报的工作人员有的没见过，但是也听说过。
这回算是见到了。
林燃的第一个回答就让纽约时报这些偏自由派立场的工作人员为之折服。
因为采访要保持安静，所以大家都只能轻轻作鼓掌状。
特纳（执行主编）低声和站在他旁边的奥克斯说到：「教授对于保守派媒体的指控又是给白宫戴高帽，又是援引《世界人权宣言》，甚至精确到了具体哪一条，体现出来的格局就不知道要高到哪里去。」
奥克斯一直都很钦佩林燃，当然也有不满，不满的地方在于林燃说要在NASA提供工作机会给少数族裔和女性，但目前还没有看到具体动作。
奥克斯觉得和自己比起来，林燃的动作太慢了，他才加入纽约时报一个月就引进了黑人和女性。
奥克斯点头：「是啊，终于明白为什麽白宫总统换了一茬又一茬，教授总是能屹立不倒，无论驴党还是象党，都对他青睐有加。
光是这接受采访时缜密的回答，换其他人来就是做不到。」
特纳补充道：「教授这样全球顶尖的数学家夸你，和一个普通的白宫官僚夸你这是完全不同的感受。
白宫官僚夸你，总统听到会觉得这是应该的，你就应该奉承我，因为你的职位来自于我。
而换教授，教授的奉承，总统听到会发自内心高兴，全世界最聪明的人都在夸奖我。
再说，如果我是总统，光是冲着能够隔三差五和全世界最聪明的人对话，也得把教授留在白宫啊。」
自从林燃证明费马猜想后，尽管他没有测智商，但每年出版的《金氏世界纪录》都把他列为「世界上最聪明的人」。
珍妮接着问道：「所以你会觉得美苏是能够维持和平的？
尽管苏俄一直在扩张自己的核武器，在舆论上形成对抗之势。」
林燃说：「我站在科学家的立场希望和平，我不希望看到人类自相残杀。
我觉得冷战要比热战好，但没有战争又要比冷战更好。
但这不是我所能决定的。」
林燃确实对于扭转冷战态势，停止冷战没有一丁点的想法。
毕竟如果真的不冷战，那华国将面临前所未有的压力。
苏俄属于典型的遇硬则软遇软则硬。
所以像后世，冷战完全是邱吉尔为了英格兰利益一手打造的，铁幕是人为构造的概念，邱吉尔是英格兰有史以来最糟糕的一任首相，他把大英数百年来的积累毁于一旦。
类似这些后世的暴论，林燃不打算拿出来。
虽说冷战到目前为止已经捆绑太多人的利益，但他也怕自己的暴论引起不必要的蝴蝶效应。
站在科学家立场呼吁和平就很合适。
珍妮问：「教授，你有提到和平大于冷战，你觉得冷战会以什麽样的方式结束？」
林燃断言道：「技术奇点的出现，技术奇点出现后，双方的平衡将会被打破。