91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
，嘿嘿一笑，回给她一个ojbk的默契眼神。
看着他俩在自个儿眼皮子底下眉来眼去，顾同书感觉心累极了。
其实车也不是不能给苏淮，他顾同书敢放话，就这俩大玩具还不配让他心疼·—-太心疼。
但问题是.—...不能这麽给啊！
至少得让我拿捏你一下，提点条件，讨点好处，最后再高高在上的赏赐下去吧？
结果一个没拦住，白给不说，还TM得倒搭保养费停车费和油钱！
安迪，快给我开一针大剂量的镇痛，我得缓缓！
然后，直到漏风小棉袄拽着苏淮去弹琴了，他也没缓过来，窝在沙发里浑身都是忧郁气息。
唯一能让他略感安慰的是·
苏淮应该不会收。
这小子还是有点骨气有些哗数的，开开玩笑也就罢了，不至于真收下。
那两台大玩具，早晚还是我的！
**********
哇，你们真是什麽都可以吵啊？
我是经济学金融学双修，奋战于券商投行商K会所-—---咳咳，总之学的是西方知识，讲的是西方逻辑，圈里不是红酒就是威士忌，按理来讲最有动机维护西方文化的先进性。
但最近十年越来越明显的事实是，西方那套明显行不通了。
我们自己的东西能行，但为了前进，我们不得不和整个「外部世界」对抗。
所以，西史有多少真多少假很重要吗？
其实一点不重要，重要的是推翻西方叙事的权威性一一以前你们说什麽我们信什麽，以后，你们闭嘴，听我的。
这是权力交接的必然历程，也是证明我们文明先进性的必要斗争。
外在表现是多维度的话语权争夺，其中有多少疏漏模糊根本不必细究，大方向是对的就没有问题。
男神的时候我特别想写张林大辩，不过那会儿写出来也够呛能发，拖到现在也懒得再嚼隔夜草了。
但我的态度是一以贯之的西式叙事很早就进入了难以自圆其说的死胡同，当我们力量弱小时，捏着鼻子附和两句完全没问题，可现在都已经对抗到这种程度了，不揭竿而起更待何时？
这是舆论问题，立场问题，民族认同问题，偏偏不是学术问题。
为了维护我们中华民族重新屹立在世界之巅的合法性丶正当性丶历史必然性，我个人还是更倾向于多站在民族角度去思考。
也别觉得这麽搞有什麽不对，整个西方也都正在往民粹转型，咱们作为民问人士普通百姓，尽管做个好战分子好了。
总之，不管我的书被举报多少次丶多少人因为某些私货弃书，我个人的爱国基调从未变过，也没有必要因为一点米就折腰。
最后，病还没好，今天有点话多了，就酱。