91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
树大招风，这是亘古不变的真理。
田刚老师之前提到的那些「暗箭」，终究还是射了出来，而且比预想中来得更猛烈。
自从徐辰在德国学术会议上一战成名，关于他的讨论就从未停止过。
但随着时间的推移，这种讨论的风向开始悄然发生变化，一股名为「捧杀」与「质疑」的暗流正在涌动。
起初，大家还在惊叹于这位19岁少年的数学天赋。但紧接着，徐辰的操作越来越让人看不懂了，甚至可以说有些「离谱」。
从德国回来后，一篇物理学顶刊PRL横空出世，虽然是二作，但也是实打实的成果。
没过几天，又是一篇AI领域的ICML顶会论文挂在了arXiv上。
这还不算完，据说他还跑去生科院搞起了生物信息学……
这一连串眼花缭乱的操作，不仅没有让公众更加崇拜，反而引发了巨大的质疑。
毕竟，在常人的认知里，人的精力是有限的，不可能全知全能。
网络上一篇名为《徐辰现象背后的冷思考：是天才井喷，还是资本或学阀造神？》的文章，获得了不小的关注。
文章作者洋洋洒洒几千字，列举了种种「疑点」：
「1.时间线不合理。从德国回来到现在，满打满算也就三个月。三个月时间，横跨数学丶物理丶AI三个完全不同的领域，并且都拿出了顶刊级别的成果。这在科学史上闻所未闻。哪怕是爱因斯坦，奇迹年也是专注在物理学领域。徐辰难道比爱因斯坦还牛？」
「2.成果过于密集。正常的科研周期，一篇顶刊从构思到实验到成文，少则半年，多则数年。徐辰这种『月产一篇顶刊』的速度，简直比母猪下崽还快。这不得不让人怀疑，是不是背后有一个庞大的『学阀团队』在给他喂饭，把别人的成果缝在他身上，强行造神？」
「3.动机不纯。如此高调地跨界，更像是在打造一个全能学霸的人设，为了后续的商业变现或者政治资本铺路。这种浮躁的风气，是中国学术界的悲哀！」
这篇文章逻辑看似严密，数据详实，极具煽动性。它精准地击中了公众对于「学术腐败」的痛恨点，以及对「天才神话」的天然怀疑。一时间，无数不明真相的网友被带了节奏。
评论区里，妖魔鬼怪群魔乱舞：
「细思极恐！我就说哪有人能全知全能，原来是『学术缝合怪』啊！」
「这哪是学神，这是北大为了抢生源硬捧出来的吉祥物吧？吃相太难看了！」
「好好的数学苗子，非要被资本裹挟，最后肯定是一地鸡毛。」
甚至还有好事的网友，根据公开信息，脑补出了一部《徐辰造神记》的剧本：北大高层授意，各院系大佬配合，把各自课题组的成果打包送给徐辰挂名，只为了打造一个「全能天才形象」。
一时间，质疑声甚嚣尘上。徐辰「国民学神」的形象，在不少人眼中已经变成了人人喊打的「学术缝合怪」。
……
对于网上的这场风暴，徐辰因为屏蔽了短视频软体的推送，暂时还不知情。
不过，就算发现了，徐辰估计连眼皮都懒得抬一下。
毕竟，对于一个有着系统外挂的人来说，现在的「全能」也只不过是新手村的牛刀小试。
如果这点跨界成果就能让公众惊掉下巴，那等以后他搞出更大的动静，这帮人岂不是要当场心肌梗塞？
反正多来几次这样的操作，估计公众也就习惯了。
……
然而，就在这种舆论风波逐步发酵，眼看就要变成一场「网暴」的时候，一则新闻突然出现在网际网路上。
一条来自「清华大学」官方公众号的推文，标题朴实无华：《杨震宁先生会见青年数学家徐辰》。
随后，几个知名的学术类短视频帐号也转发了一段并不算高清的现场视频。
视频里，没有嘈杂的背景音，只有快门按下的咔嚓声。
百岁高龄的杨震宁先生，正紧紧握着徐辰的手，眼神慈爱而深邃，仿佛在看着自己年轻时的影子。背景里，那张着名的杨震宁与爱因斯坦的合影若隐若现，形成了一种跨越时空的互文。
视频配上了杨老那略带沙哑却掷地有声的原声：
「盛宴已过，但复杂性的新世纪才刚刚开始。徐辰，未来，属于你们。」
视频不长，却像是一记响亮的耳光，狠狠地抽在了所有质疑者的脸上。
原本还在叫嚣的黑子们，瞬间失声。
为什麽失声？
因为这则新闻的发布平台是「清华大学」。
众所周知，清华和北大在学术资源和生源上一直是「相爱相杀」的竞争关系。
如果说北大为了造神，动用本校资源去捧徐辰，那逻辑上还说得通。
但要说北大能把手伸到隔壁清华，让清华的