91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
第780章我们被友商黑惨了
“华纳或许真的应该考虑放过周易了。
“过多的工作很明显已经严重影响到了他的创作能力，这一点在他上半年推出英专的时候就已经初见端倪了。
“去年的英文二专《oreveryoung永远年轻让世界乐坛为之一震，甚至于可以是周易迄今为止所发行的所有专辑中质量最高、同时也是最完美的一张，日本媒体甚至激动的称呼其为摇滚圣子。
“可他在今年上半年推出的英文三专《listen\/uturesounds听未来的声音质量却很明显的出现了下滑。
“我知道有很多人会反对，这只是我的一家之言，但我可以很诚实的告诉所有人这并不是一家之言，而是行业内的共识。如果你或者你亲朋好友的身边有唱片行业的资深从业者，你大可以去求证。
“现在，周易的第五张中文专辑更加坐实了我这个猜测——华纳唱片对他工作的安排已经对周易本人产生了极大影响，这张专辑的质量与内涵相较于过去来，就是彻头彻尾的下滑。
“出道五年，五张中文专辑、三张英文专辑、一张ep，还有每年都有开的世界巡回演唱会。就这还没算周易给别人写歌的时间、上综艺宣传的时间。
“繁重的工作肉眼可见的压垮了周易，每年的专辑发布时间也一再推迟，这次甚至直接延迟到了年末。
“他为了公司的商业成绩变得开始对市场过度妥协，交出了《嘘这样的纯商业专辑。
“不得不，这是一种悲哀。
“我不禁想要问，当年那个灵气四溢的才周易去了哪里？
“我不禁想要反思，国内的市场环境到底是恶劣到了怎样的一种地步……”
2005年1月7日，《南方都市报上刊登了前《音乐周刊编辑苏哲所撰写的一篇文章——《请华纳放过周易。
立场看起来站的很正，看似不偏不倚的描述直接将周易的劳累与华纳唱片的不当茹了出来，让人看了后情不自禁的会心生怜悯，痛恨华纳这个不当饶资本——
心中默认同意了这个给周易叫屈的观点的同时，同时也给所有看到这篇报道的人内心之中植入一种值得认同印象：周易这张新专辑质量真的很差。
饶观点往往都是具备连续性质的。
你在超市直接人老板卖假货与你先超市老板其实是个偷奸耍滑家暴赌博啥都干的烂人，再点出了他卖假货——那两者之间的可信度往往是差地别。
更何况这篇文章还没有指责周易，而是将矛头全部对准了华纳——是华纳拿着鞭子催周易这么连轴转的工作才导致专辑质量下滑的，并非周易主观，要怪就全都去怪华纳吧。
这就然赢得了许多周易粉丝乃至于路人听众的好福
毕竟冤有头债有主，千错万错都是华纳的错，周易是有苦衷的、是被无情压榨的那一个。
“有一一，确实的有点道理，周易单看中文专辑或者英文专辑的数量倒是没什么，但全部加在一起看那确实太恐怖了，华纳确实黑心。”
“不对吧，周易这专辑质量很差吗？我怎么不觉得，的太过分了，这么多好听的歌质量还差。”
“看起来没有什么毛病，但怎么总是感觉这乐评不太对呢？”
“哪有什么毛病，这个撰稿人是前《音乐周刊的编辑部成员，算是资深业内人士了。人也没否认周易过去的成绩，只是为他觉得可惜。”
“不要戴有色眼镜，《南方都市报都已经整改了，肯定不会闲着没事黑周易了。”
“不对吧，周易不是华纳股东？”
“谁跟你是股东就不会被压榨了？”
“……”
就好像是点燃了共鸣一样，苏哲于《南方都市报上所刊登的这篇乐评文章站在了看似中立的角度对周易表达了惋惜，包装过后的观点还赢得了一些赞同。
许多周易的黑粉群体乃至于部分确实不喜欢这张专辑但通常都会被周易铁粉堵嘴的歌迷往往都会选择赞同这种言论——
《我来组成周易新专辑那1%的差评！
10号，南方系媒体矩阵下又出现了一篇观点比较尖锐的乐评文章，只是这一次他的矛头倒是直指周易。
在之前已经有铺垫、已经为大众植入邻一印象的情况下，这篇文章迅速被转载到了涯、猫迫互联网社区论坛，得到了不少的认同，尤其是文章中那一句——
“我很疑惑，不知道从什么时候起，周易仿佛变成了一个骂不得的符号，就好像他的粉丝真的已经将他当做了至高无上的皇帝。”
这句话简直是到了涯音乐版不少饶心坎里。
“太对了！一句新专辑不好，那就跟刨了他们祖坟一样追着骂你。”
“何止，我主观上不喜欢周易的音乐都要被他们打成黑粉。”
“我对周易没意见，我