91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
，穆里尼奥在第70分钟果断换上罗伊与兰帕德，意图加强进攻。比赛时间一分一秒流逝，直到第87分钟。
罗伊在前场左路拿球，面对韦康比球员异常凶狠、几乎不顾一切的飞身铲抢，他在失去平衡前的最后一刻，用脚尖将球极其勉强地捅向了禁区中路。
皮球恰好越过防守球员，落到无人盯防的兰帕德脚下。
兰帕德冷静推射，皮球应声入网。
2比1。
凭借罗伊在重压下的关键助攻，切尔西在最后时刻惊险绝杀了这支英乙球队，艰难地从客场带走胜利。比赛虽然赢了，但赛后英伦媒体的批评声却盖过了对胜利的讨论。
舆论普遍认为，面对一支英乙球队，切尔西竞赢得如此艰难，全场表现堪称狼狈。
不少媒体和评论员，尤其是几位与切尔西素有竞争的曼联名宿，更是借此机会大做文章。他们在电视节目和专栏中毫不客气地讽刺道：这支切尔西本赛季的实力早已大不如前，中场组织混乱，攻坚乏力，整体统治力明显下滑。
前曼联名宿泰迪-谢林汉姆在赛后节目中毫不掩饰对老东家的对手的尖锐批评。
「他们现在全靠一个罗伊在苦苦支撑，看看这场对韦康比的比赛，再看看之前的几场，只要罗伊不在场上，或者没有进球，整支切尔西就像丢了魂一样。是他的关键进球，一次又一次把球队从悬崖边拽回来，勉强维持著一种「我们仍在各条战线高歌猛进‘的幻觉。「
」要我说，如果没有罗伊，这赛季的英超冠军争夺早就失去悬念了。曼联会一路横扫，切尔西根本拦不住。这些年他们花了大把钞票买人，但真正称得上「最值引援‘的，说到底，其实只有罗伊这一个名字。其他人？尤其是那几个高价来的...嗬。「
这些尖锐的评论，将切尔西推上了风口浪尖。
一场对阵低级别球队的险胜，反而让外界对他们「外强中干」的质疑声达到了顶峰。
这场艰难的胜利过后，切尔西内部积累的矛盾公开爆发了。
以德罗巴和马克莱莱为首的一批老队员，直接在队内指责去年夏天高价加盟的德国中场巴拉克在场上「偷懒」。
他们认为巴拉克进攻端贡献寥寥，防守时更是消极懈怠，却始终占据著主力位置。
问题被直接摆到了主帅穆里尼奥面前。
老队员们质问：既然您声称靠数据和分析来选择球员，那么一个「出工不出力」的人，凭什么在您的阵容里「不可动摇」？
外界的证据与内部的质疑相互印证。
据《泰晤士报》披露，当时英超流行的专业分析软体「Prozone」的数据显示，巴拉克在跑动、传球、抢断等关键指标上，只相当于一名普通替补球员的水平，远未达到顶级中场的标准。
一个更刺眼的对比是：出任双前锋之一的罗伊，在逼抢积极性、回撤防守参与度等多项防守数据上，竞然都比身处菱形中场前端、理应承担更多攻防衔接任务的巴拉克要高。
与此同时，罗伊还贡献了惊人的进球和助攻。
这种反差，让老队员们的愤懑有了更直接的依据。
这也部分解释了为何穆里尼奥会在之前两场比赛中将罗伊放入替补席。
俱乐部上下心知肚明，在巴拉克状态低迷、中场统治力下降的情况下，球队几乎是在透支罗伊的个人能力来维持战绩。
他们根本承担不起罗伊因过度疲劳而伤退的风险。
前利物浦主帅，现任里昂足球事务主管和主教练的霍利尔在法国足球节目中评价道：
「如果你问我本赛季切尔西的问题出在哪里，数据不会说谎，但场上表现更直观。他们失去了过去两个赛季那种令人窒息的统治力。过去对手面对切尔西的中场，会感到绝望，马克莱莱是屏障，兰帕德无处不在，整个体系密不透风。「
」但现在你看，巴拉克被安排在菱形中场的前端，理论上这是连接中前场、既要组织进攻又要参与第一道防守的关键位置。可现实呢？他在攻防两端都成了明显的软肋。进攻上，他没有拿出预期的创造力，与锋线缺乏有效联动。防守上，他的回追和逼抢强度严重不足，这直接导致切尔西的中场拦截能力下降，对手可以更容易地通过中场直面他们的后卫线。「
」回想一下罗伊刚加入切尔西的时期，那时球队踢的是坚实的4-3-3。他名义上是左边锋，但实际拥有极大的内切和活动自由。关键在于他身后的架构：兰帕德负责后排插上和传球调度，马克莱莱是无可动摇的防守基石，而蒂亚戈-门德斯，后来被更富活力的埃辛取代...则提供了跑动、衔接和额外的防守覆盖。「」在那个体系里，罗伊实质上分担了一部分中场核心的职责，他回撤接球、持球推进、用传球联系两翼，甚至参与中场的第一道逼抢。因为身后的三角架构稳固且分工明确，他无需担心自己