7381踩1捧

91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！

    金册奖，一年一度，万众瞩目。
    当今电影产业发展进入全面繁荣阶段，全球具有影响力的电影盛会数不胜数。
    如果一定要评选其中最具影响力、最具权威性、最具关注度的盛会，并不是一件难事，三大电影节和金册奖毫无疑问是金字塔顶尖的明珠，无可争议,而金雀奖、塞卡电影节等等整体而言还是稍逊一筹。
    金册奖，今年已经来到第八十八届，其悠久的历史甚至比蓝夏电影节还要整整早了五年。
    换而言之，在电影一个世纪的辉煌征程之中，金册奖是记录在册并且传承至今的第一个电影颁奖盛会。
    正如同所有艺术创作都必须面对的一个核心问题，“如何在商业和艺术之间寻找平衡”,三大电影节和金册奖的区别,也在于此：
    三大电影节,稍稍倾向于艺术一些；金册奖，则稍稍倾向于商业一些。
    从奖项评选方式就可以看得出来。
    三大电影节，入围作品全部都是尚未进入市场的全新作品，由选片委员会挑选，并且安排进入不同单元；奖项评选的决定权则掌握在评审团手中，往往少数十人，最终的奖项体现的是评审团的艺术品位。
    金册奖，入围作品必须至少在七间院线上映一周，也就是已经正式公映的作品，才能够得到提名资格；奖项的评选则由学院评委投票决定，目前负责举办金册奖的兰川电影艺术与科学学院已经拥有超过一万名成员——
    也就是说，这是一万多人投票选择的结果，更大程度上反映大众品味。
    得益于如此差异，金册奖的市场关注度和商业价值自然更胜一筹，全球范围内的讨论度可谓是独步天下。
    当然，有人的地方就有江湖，有利益的地方就有血腥。
    前面提到过，伴随着韦维的崛起,颁奖季也渐渐变了味道，现在的金册奖已经慢慢演变成为一场公关游戏。
    但必须认清一个事实，这是商业高度发展之后的必然结果，即使不是韦维，也会有另外一个人掀起颁奖季的狂潮。
    而且，即使金册奖已经成为一种公关游戏，但一万多人的投票基数依旧保证了公正公平，哪怕是韦维也不可能随心所欲、只手遮天，不要说雄狮影业、巅峰娱乐等等巨鳄们了，就连一些小型独立电影公司也经常能够爆出冷门。
    归根结底，重点依旧在于作品本身。
    今年，也是如此。
    金雀奖的争议和混乱，毫无预警地打乱整个颁奖季的秩序，但金雀奖是金雀奖，颁奖季依旧是颁奖季。
    经过短暂的动荡之后，金册奖“挺身而出”。
    学院没有被打乱阵脚，按照原计划揭晓今年的提名名单，以实际行动提醒所有人,不要因为坏人的存在就彻底否认世界的美好，不要因为兰川记者协会和韦维的争议就一竿子推翻所有电影作品的存在。
    生活，还在继续；电影,依旧闪耀。
    就在金雀奖得奖名单揭晓之后整整一周，金册奖，如期而至，甚至在动荡和混乱之中展现出更加团结也更加坚定的姿态。
    兰川，再次聚集来自全球的目光，并且因为今年颁奖季的混乱而聚集更多关注——
    提名名单，是否能够感受到来自颁奖季负面新闻的冲击呢？韦维在冲刺阶段的缺席，而且是以惊天丑闻的方式，又会产生什么影响呢？
    第八十八届金册奖提名名单，正是在如此背景之下，揭开神秘面纱。
    最佳影片。
    皇冠上的明珠，因为这是对整部作品的嘉奖，不仅仅是制片人和导演，同时也是整个剧组所有参与者的嘉奖。
    在很长很长一段时间，最佳影片提名席位只有五个，和所有其他奖项一样；但伴随着时间的推进，电影产业越来越发达，颁奖季影响力越来越大，每年涌现的优秀作品越来越多，五个席位似乎已经不足以容纳值得肯定值得发现的作品。
    于是，七年前，最佳影片提名席位扩容了，一口气翻了一倍，从五个到十个。
    但十个席位，又好像太多，整个提名名单的水分明显增加，拉低提名的平均质量，反而是引来了反效果。
    经过一系列争议、一系列讨论和一系列博弈之后，四年前，金册奖再次改革，最佳影片提名席位最少五个、最多十个，但是不限定席位数量——
    根据投票，设置一个最低门槛，只有触碰到最低门槛的作品才能够赢得提名。
    过去这四年以来，金册奖最佳影片提名作品分别是九个、九个、八个、八个，始终不曾提满十个席位。
    那么，今年呢？
    “解码游戏”，“还魂者”，“火星任务”，“大空头”，“聚焦”，“狂暴之路”，“游客”，“爱人”。
    八个。
    依旧是八个提名，连续第三年只有八部作品提名最佳影片，尽管颁奖季熙熙攘攘的热潮，还有诸多值得瞩目的作品

章节报错（免登陆）

验证码：提交关闭