91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
那么兴奋，无法深刻体会到自家电影超越《阿凡达》的兴奋爆点在哪里。</P>
他们只是对“卡梅隆”这位世界名导的名头心怀敬畏，对“十年精心打造”的宣传噱头有所忌惮，对“全新3d技术”这种技术代差所打造的电影可能给自家电影带来的打击感到忧虑。</P>
但以《阿凡达》现在的上映情况来看，虽然火爆是事实，但再火爆也输给了自家的《天幕》一筹，那这《阿凡达》似乎也没有宣传中那么厉害嘛。</P>
这部电影在海外的情况如何，他们管不着。</P>
但在国内输给《天幕》已成事实，那就意味着《天幕》取得了巨大的成功、国产科幻与特效题材强势崛起，也代表着国产电影在这场没有硝烟的战场中，成功抵御住了一波强有力的外来文化输入！</P>
这让他们虽不至于像楚轩那般兴奋到极点，但开心的神色和满满的荣耀感同样溢于言表。</P>
楚轩心里十分爽快，影院经理连连表示免费观影，他却大手一挥，坚决要掏钱请大家入场观影。</P>
就这样，大家各自拿了一副3d眼镜，走进了3d电影放映厅。</P>
各自就座后，和在场的观众们齐齐看向荧幕，倒要看看传说中的《阿凡达》有哪些奇异之处。</P>
对于楚轩来说，也算是重温一遍记忆中渐渐模糊掉的这部划时代的大片。</P>
在既做了导演，又做过制片人，且在资本地位也在提高的成长环境下，他对电影的审美角度就有所广泛，也有所深入。</P>
纵观整部电影，他发觉最大的亮点就是特效，人物设定和故事脉络上十分薄弱。</P>
故事讲的就是一个人类想要殖民外星球的剧情，这就很具有西方资本的“狼人”思想。</P>
且故事是单线发展，很简单的线性结构，直来直去。</P>
但抛开这些，场景的视觉效果没得说，具有绝对的、超强的冲击力。</P>
拿《天幕》来比较，比如群山屋，那山川间的无数银桥、无数洞穴、高大的瀑布和流水的管道等，很多元素结合起来就会分散观众的注意力，让观众震撼于复杂场景的构造，忽略特效技术上所欠缺的细节。</P>
《天幕》中的很多大场景都是这样的，利用多元素构造场景的方式，来弥补特效技术上的不足，让观众的目光更多的是聚焦在多元素的场景，而非特效上的渲染。</P>
但《阿凡达》不一样，它的大场景不复杂，比如就一处海洋，就一片森林，就一片广袤的平原，美轮美奂的视觉效果给人带来的冲击感同样非常强烈。</P>
元素很单一，所以就更能体现特效技术的发达和厉害，这点《天幕》着实比不了。</P>
《天幕》的场景视效，更注重美学的多样性构造，进一步体现文化的多元。</P>
《阿凡达》的场景视效，则更注重虚拟中塑造出的美学印象，突出一个技术上的绝对掌控力。</P>
这番区别体现在摄影过程中，就是《天幕》拍摄需要搭很多模型来充当实景，而《阿凡达》的拍摄只需要一块绿布，其余统统靠技术搞定。</P>
如果把3d眼镜一摘，两部电影有得一拼，虽《天幕》从技术上比不过《阿凡达》，但《阿凡达》从场景的多样性和文化的多元性上又比不过《天幕》。</P>
然则，若是把3d眼镜戴上，那如同身临其境般的视效体验，从观影上来讲又甩了《天幕》一个层次。</P>
念此，楚轩得出结论：“即便《天幕》到时候输了全球票房，也是输在科技上，不输在电影本身内容上，若是《天幕》也是3d电影，也能戴上3d眼镜体验到身临其境的观影模式，那一切就不好说了。”</P>
在观众们意犹未尽的惊呼下，一场电影观看结束。</P>
“说实话，从脑洞和设定上来讲，比不上《天幕》，但画面是真的美，视觉冲击感太爽了。”有位观众如是感慨道。</P>
“对，世界观没《天幕》宏大，也没《天幕》中的文化内涵，纯纯爆米花式的爽片，但特效太牛逼了，戴上这3d眼镜仿佛就是在电影中感受真实的一切，这点《天幕》比不了。”有位观众如是说道。</P>
“怪不得一张票那么贵，特么的要我120，但也算值了，第一次看电影整得跟身临