91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
孩吧?但我想说真正的音乐是用乐器演奏的,不是推特机器人刷出来的。”
欧美乐坛的傲慢,种族,以及根深蒂固的偏见是根本不可能因为一个奖项就打破了,不少人对于获奖的EXO大加诋毁之后,纷纷开始质疑公告牌主办方的公信力。
特别是贾斯丁比伯的粉丝,疯狂的在网上发文质疑投票公平性,认为EXO的胜利完全是靠“刷票”,而且就算是刷,刷出来的数据也不正常。
......因为她们其实也刷了,这种事关人气的投票就不可能公正,全是靠粉丝支持的。
但是她们刷了好久才刷出来1.7亿票,本来以为已经稳了,因为往年这个票数都是铁拿奖的。
B......
这个狗屎的EXO的粉丝是特么的怎么刷出来的,八亿!上帝啊,这些粉丝是全都被控制住封闭起来军事化刷票吗?
既然刷不过,那,就当做没刷过......
比伯粉丝成为了质疑EXO的主力,甚至不止是粉丝,正主还亲自出面了。
在今晚的奖项颁布之后,很快网上就传出了消息,贾斯汀?比伯的经纪人ScooterBraun私下向媒体抱怨:表示“BBMAs这种投票机制需要改革。”
这个新闻一出,不但没有起到什么正面作用,还让闻讯而来的爱丽纷纷在下面留言嘲讽:“之前比伯垄断了六年不用改,今年就要改了?”
对于网上那群歧视的,质疑的,黑幕的所有留言爱丽全都给出了强力的回击,她们无处不在,战斗力强的惊人。
之前即使默默无闻的时候,阿美这边的爱丽就敢到处邪叫式安利,而现在刚拿奖,怎么说也算是顺风局,粉丝的精力和热情也旺盛的吓人,到处都能看到她们的身影。
不管网上的纷争和质疑,‘EXO‘这个名字以一个极快的速度出现了之前从来没听说过他们的欧美路人的视线之中,根据统计关于#EXOBBMA的标签以每秒3.5万条的速度在不停刷新着。
到了第二天,阿美各大主流媒体都对昨天的BBMAS进行了广泛报道,有意思的是,相比于于其他重量级艺人的报道,对于EXO的报道却反而似乎更多一点:
作为主办方,Billboard在获奖当晚就迅速发表文章:《EXO获得社交艺人》,称多亏了遍布全球的庞大粉丝群,EXO击败了贾斯汀?比伯和赛琳娜?戈麦斯等流行巨星,摘得2017年BBMA的最佳社交艺人奖”文章强调了EXO
粉丝“EXO-L”强大的,让人惊叹的社交媒体力量。
并且在第二天又再次发文,称赞:“这一胜利表明K-pop在全球舞台上的竞争力和吸引力,EXO代表了半岛音乐的谦逊与兴奋。”
CNN在《半岛流行组合EXO击败美国明星赢得Billboard音乐奖》标题的文章中写到:“EXO的名字对大多数美国人来说可能还不熟悉,但这并未阻止这支半岛男团在昨天晚间创造了历史,成为首个赢得BillboardMusicAW
ard的K-pop团体。”并且在文章中引用了队长Suho的获奖感言。
赫芬顿邮报报道了EXO获奖后的争议:“EXO理应庆祝这一夜晚,但一些人却在Twitter上表达愤怒,认为亚洲团体不该击败比伯和格兰德。”文章批评了种族主义言论,同时赞扬EXO-L用积极回应捍卫EXO。
《福布斯》分析:“EXO粉丝展现的军事化组织力,重新定义了‘粉丝经济”的潜力。
《纽约时报》称其为“K-pop征服西方市场的转折点,BBC用“EXO打破玻璃天花板”为标题报道。
各大权威媒体乃至营销号几乎全部下场,热闹的仿佛EXO包揽了昨天BBAMS所有的大奖一样。
但实际上,EXO只获得了一个社交艺人奖。’
但其实很多媒体记者,从业人员,乃至粉丝和经纪公司心里也清楚,奖项是什么其实并不重要,能够出现在这里并且获奖,跨过了从零到一的过程,也第一次向欧美展现了半岛爱豆产业让人惊叹的粉丝经济。
从昨天获奖开始,谷歌搜索出现最多的一个词是who,而只要输入‘who‘,后面就立刻会非常智能的出现‘whoisEXO‘
“......你们真的很有趣,气质很独特。”
“等下次再来阿美,一定要来参加我的party.”
看着对面的知名DJ热情的向自己发出邀请,EXO的几个人也连忙笑着一口答应下来。
昨天虽然获奖非常的开心,但获奖也代表着无数的关注和工作,在超级关注度的加持下,很多之前非常高冷的媒体和活动都主动登门。
第二天一早EXO就接受了公司安排的几个媒体的采访,包括阿美这边的,以及已经等待多时