91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
己的喜爱者，也有讨厌者，无论写哪个角色，出场太少会被骂，出场太多又会被骂作者偏心，有高光会被骂、找黑点，没高光又会有人不满意，我只能尽力从合理性的角度去写。
就像最后格里沙.亚当的死亡，有人就不满意没高光，太草率，可前面很多高光给的都是祂啊，发展到最后，从逻辑和前置条件来讲，祂能挡住第一波冲击，让保护区能被转移走，能挡住原初饥饿，已经很给力了。
还有说什么小克醒来容纳源堡后有一个月时间都不帮亚当，让祂状态恢复得更好，根本不合理，可大哥，麻烦用你的脑子好好想想，帮亚当对抗上帝岂不是意味着原初上帝知道小克醒了？原初上帝知道就意味着堕落母神知道了，堕落母神知道了就意味着所有外神都知道了，还隐秘做什么准备？
更为重要的是，根本帮不了，亚当能干涉小克的梦境，是因为那时候还没开始真正的对抗与融合，祂这次是直接就开始对抗与融合，以对抗母神降临的第一波冲击。
说实在的，第一部所有的角色里，宿环里塑造最多的就是亚当，小克都主要是承接过往和推衍可能会有的改变，而亚当，至少我个人觉得把这个角色的复杂性完整写出来了，有人恨，也有人爱，是冷酷的神，也是爱着世人的神。
有人喜欢亚当，我能理解，甚至很高兴，说明我写的还算成功，但要是因此骂卢米安讨厌亚当，痛恨亚当，我就只能送他一句诗，希望他将来不要遇到有人让他牺牲，不会有人对他念“不作安安饿殍，效尤奋臂螳螂”，不会让他安静饿死，顾全天下大局。
因为亚当最后没有高光就死去，然后写了一堆理由论证这不合理，但我根本没法理解那些论证的逻辑，这就是宿环写作过程中遇到太多次的问题，因为不满意某个人物的发展，写了一堆说明前面有问题，但再问深一点，又是那些车轱辘话，我的选择只能是不管，随便。
这都还是出于好意，投入了感情的，还有一些是充满恶意和恨意的。
比如，宿命之环救赎那段，章说里大家玩梗主角灭世，反派救世，都挺欢乐的，都知道是在开玩笑，但就有说主角团三个人做了这样的计划，却把一切搞糟，只能愚蠢地看着反派救世。
这个时候如果问他“那是谁把宿命之环放到这个战场来的呢？”
那就只能回“不要问”。
如果再补一句“难道不是小克命运道标能力做出指引，根据灯神提示把宿命之环放过来的吗？”
那就是“不要说”。
总之，不利于黑的话不要说，你们必须降低智商，把自己当个傻子，听我忽悠，相信我的断章取义，相信我这个大聪明。
类似的还有，“高贵的人性灭世，低劣的神性救世”，就算不去辩解灭世和救世这件事情的真相，都可以直接反问一句“那么，为什么高贵的人性会被逼到灭世呢？”
还有，写芙兰卡去救站街女郎那段，我都提前叠甲了，说特里尔有太多限制，将来有机会有能力要建立一个新社会，结果还是一群道德圣人喷，我本来都不看那些地方的，还有人跑到作家群里来说，给的方案还是“为什么不建立一个工厂，把站街女郎都弄去当工人，假仁假义”这类，是是是，市场区的站街女郎被送去工厂了，市场区的黑帮都被禁止做这行了，天下就太平了。
可实际上呢，需求没有降低，法律也没打击，市场区没有，那就去别的区，并且因为站街女郎大幅度减少，会有其他区的黑帮去逼良为娼，去拐卖去强迫，所以，因为这个方案遭受悲惨命运的就不是人？不推翻旧制度，不去挑战教会和政府，是没办法彻底解决这个问题的，只能先做改良。
这种断章取义、不顾前置条件的黑实在太多了，去在意去照顾去拖累节奏，有那个必要吗？我一直都是不管的，要不是总有人往作家群里发，我都不知道还能扭曲到这种程度，要是相信了那些总结的，再看下全文，会发现是完全不同的两本书。
所以，我得道歉，我以前说“要是读者不理解剧情，那是作者的问题”，是我错了，说大话了，我不是圣人，也不是神仙，做不到让所有人都理解，部分剧情上，有人是基于自身阅读习惯不懂，有人是纯放松看懒得去想那么多不懂，有人是跳着看不懂，有人是故意不懂，这些我都没法解决，我以前太狂妄了，说大话了，活该遭受报应。
相应的就不再说，总之，宿环的写作从一开始就套上了太多的枷锁，写作难度大到我时常会掌控不住，又时不时能拉回来，太折磨大脑了，每天都在煎熬，这也是第七卷和第八卷砍了部分支线的原因，掌控不住了，再展开我真的担心故事会完全崩掉。
综合起来，我自己的评价是，宿环有写得好的地方，也有写得不尽如人意之处，就像第六卷结尾，我到现在都在思考怎么在不提前写太多西大陆的情况下，把和天尊的对抗推出高潮，