91书院(91shuyuan.com)更新快，无弹窗！
与此同时在地球另一端，德克萨斯州的沃斯堡四号工厂内，却是另外一番场景。
罗尔斯?罗伊斯公司动力部门负责人托马斯?埃尔金布里奇头上顶着白色安全帽，跟在洛克希德?马丁公司JSF业务部门副总经理昌西?...
凌晨三点，我盯着电脑屏幕上的文档，手指在键盘上悬了半晌，终究还是没敲下去。文档里只有一行字：“9月3日阅兵装备先导分析稿??开篇”。
我叼着烟，盯着那行字看了足足十分钟，直到烟灰啪嗒掉在键盘上。
这稿子，确实难写。
不是没写过阅兵分析稿，也不是没写过装备解析类的文章。但这次不一样。这次的阅兵装备，几乎全都是“这TM都是些啥”的级别。
我当了二十年军迷，从初中开始追着军报看，大学时泡在图书馆里抄装备参数，后来又混迹各大军事论坛，跟人吵过无数次“歼十能不能干过F-16”的架。可这次阅兵，真把我整不会了。
屏幕上跳出一条消息，是编辑发来的。
【编辑】：老林，稿子怎么样了？主编那边催得紧，说这次阅兵装备太炸了，上面要求我们第一时间出深度分析，你那边能不能先交个开头？哪怕先放个预告也行。
我盯着这条消息，叹了口气。
能写吗？
能写个屁。
我手头的资料全是零散的，网上流出的照片都是模糊的，官方没公布任何参数，连型号都还没确认。这种情况下写分析稿，简直是拿空气炒菜。
但主编催得紧，说明这次阅兵装备确实有大动作。而我，作为网站的签约作者，又是军工科研系统的“老油条”，自然不能缺席。
我揉了揉太阳穴，点开浏览器，重新翻了一遍论坛和社交媒体上流出的图片。
第一张图是高清的，拍的是阅兵训练场一角。画面中央是一辆外形奇特的装甲车，车体修长，炮塔极小，几乎与车身齐平，两侧还挂着类似无人机的装置。
这玩意儿，我查了三天资料，愣是没查出个型号。
第二张图是模糊的，但能看出来是某种新型防空导弹系统，发射车造型独特，像是把“红旗-9”和“S-400”揉在一起，又加了点科幻元素。最离谱的是，发射筒的口径明显比现役型号大一圈，难道是电磁发射？
第三张图……算了，不说了，越看越迷糊。
我关掉浏览器，打开文档，重新敲下一行字：
“9月3日阅兵装备先导分析稿：未知的未来”
这标题，听起来有点装逼，但我实在想不出别的了。
我继续写道：
“本次阅兵中，多款新型装备首次亮相，其技术水平之高、设计理念之新，令人震撼。其中，部分装备甚至打破了传统武器系统的认知边界，展现出前所未有的技术路径。”
写到这里，我顿了顿，又删掉“前所未有的技术路径”这句，改成：
“展现出中国军工在前沿科技领域的突破性进展。”
这句稳妥点。
我继续往下写：
“以新型主战坦克为例，其外观与现役99A型主战坦克有显著差异。从训练场流出的照片来看，该型坦克采用了全电驱动系统，炮塔体积大幅缩小，疑似采用无人化设计。此外，车身两侧可见多个传感器模块，推测其具备高度智能化作战能力。”
“另一款引起广泛关注的装备是一款新型无人战斗平台，外形类似‘陆战版无人机’，具备自主识别、追踪与打击能力。据推测，该平台可能搭载AI控制系统，并与指挥中心实现高速数据链通信。”
“此外，还有多款新型防空系统、电子战装备、高能激光武器等亮相，部分装备甚至未在官方资料中出现过，其技术来源与研发背景值得深入探讨。”
写到这里，我已经写了将近两千字，但还是没写到重点。
因为重点是??这些装备，到底是谁搞出来的？
按照以往惯例，阅兵装备大多来自几大军工集团，比如中国兵器、中国电子科技、航天科技等。但这次不同，部分装备的技术路径明显与传统军工体系脱节，更像是某种“黑科技”产物。
我脑海中浮现出一个名字??林然。
没错，就是我。
我就是那个搞出这些“黑科技”的人。
但问题是，我不能在文章里这么说。
我不能写：“这些装备，是我用‘军工科研系统’搞出来的。”那不是找死吗？
我只能从技术角度分析，推测这些装备的可能来源，比如高校科研团队、民营企业、军工联合体等。
写到这里，我突然意识到一个问题。
如果这些装备真的出现在阅兵式上，那就意味着，它们已经通过了国家最高级别的技术审查，具备实战部署能力。
换句话说，我之前研发的